Решение суда о взыскании задолженности по кредиту № 2-1274/2017 ~ М-1047/2017

Дело № 2-1274/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>      г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                     Чернянской Е.И.,

при секретаре                                 Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Трофимчук Е.А. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился с иском в суд к Трофимчук Е.В. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что в соответствии с кредитным договором <номер> от <дата> истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 230 000,00 рублей, по условиям которого ответчик обязался в срок не позднее <дата> полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 27,50% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. <дата> мировым судьей судебного участка № 22 Советского района г. Владивостока был вынесен судебный приказ № 2-248/2017 о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> с Трофимчук Е.А., <дата> по заявлению Трофимчук Е.А. судебный приказ был отменен. В настоящий момент, Трофимчук Е.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 425 052,52 рублей, из которых: 199823,13 рублей - сумма основного долга; 224183,41 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; 1045,98 рублей - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга. Согласно п. 5.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы или части кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки. Задолженность по кредитному договору Заемщиком на сегодняшний день не погашена.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» просит суд взыскать с Трофимчук Е.В. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 425052,52 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7451,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Трофимчук Е.В. в судебное заседание не явилась, судом направлялось ответчику извещение о слушании дела по месту жительства, которое было возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, в связи с чем, считает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Таким образом, суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Трофимчук Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» изменил организационно-правовую форму на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

<дата> между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Трофимчук Е.В. был заключен договор потребительского кредита <номер> на сумму 230000,00 рублей под 27,50% годовых сроком до <дата>.За ненадлежащее исполнение условий договора (размер неустойки) составляет 20% годовых от суммы просроченного основного долга (л.д.14-15).

Банк совершил действия по выдаче кредита ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (л.д. 13).

Данный договор о предоставлении кредита соответствует положениям ст.ст. 807, 819, 820 ГК РФ.

По всем существенным условиям договора о предоставлении кредита между Банком (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в договоре о предоставлении кредита.

Из материалов дела следует, что в период кредитования Трофимчук Е.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Трофимчук Е.В. в срок не исполнялись надлежащим образом обязательства по договору потребительского кредита № 39351953 от <дата> по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные положениями ст. 309, 819 ГК РФ, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Требование о взыскании неустоек за нарушение исполнение кредитного обязательства обоснованно в силу положений ст.ст. 330, 332 ГК РФ.

Заявленный размер неустойки соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед Банком (л.д. 6-7), который ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на <дата> у ответчика имеется задолженность перед банком в сумме 425052,52 рубля, в том числе: 199823,13 рублей - сумма основного долга; 224183,41 рубль – проценты за пользование кредитом; 1045,98 рублей - неустойка за просрочку возврата основного долга.

Учитывая, что Трофимчук Е.В. до настоящего времени не исполнила своих обязательств, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7451,00 рублей, которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением (л.д. 5).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Трофимчук Е.А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Трофимчук Е.А. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 425052,52 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7451,00 рублей, всего взыскать 432503 (четыреста тридцать две тысячи пятьсот три) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.И. Чернянская