Решение суда о взыскании задолженности по кредиту № 2-1039/2017 ~ М-1092/2017

Дело № 2-1039/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Горячевой О.Н., при секретаре Баранчиковой А.В., рассмотрев в г. Кемерово **.**,** года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в котором просит:

1.    Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от **.**,** № ** в сумме 376 128,99 рублей, в том числе:

1.1    55 240,18 рублей задолженность по процентам;

1.2    316 246,57 рублей задолженность по основному долгу;

1.3    0,00 рублей задолженность по неустойкам;

1.4    4 642,24 рубля задолженность по комиссиям;

1.5    0,00 рублей задолженность по страховкам.

2.    Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 6 961,29 рубль.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** Банк заключил с Должником Кредитный договор № **, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 350 000,00 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от **.**,** (решение № ** от **.**,**) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от **.**,** сер. 77 № **). В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:

•    Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление);

•    Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»;

•    Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы);

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичностьплатежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На **.**,** размер задолженности составляет 376 128,99 рублей, из них 55 240,18 рублей задолженность по процентам, 316 246,57 рублей задолженность по основному долгу, 0,00 рублей задолженность по неустойкам,

4 642,24 рубля задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. Извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 52-53). Истец просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д. 3). Причины неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

На основании ст. 167 ч. 3,5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что **.**,** Банк заключил с Должником Кредитный договор № **, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 350 000,00 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету (л.д. 7).

Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления о предоставлении кредита.

Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На **.**,** размер задолженности составляет 376 128,99 рублей, из них 55 240,18 рублей задолженность по процентам, 316 246,57 рублей задолженность по основному долгу, 0,00 рублей задолженность по неустойкам,4 642,24 рубля задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Расчет задолженности представленный истцом, суд считает верным. Ответчиком расчет не оспорен. (л.д. 23-25).

Поскольку ответчиком график погашения нарушается, следовательно, ответчиком, принятые на себя по договору обязательства исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается сведениями о задолженности.

Суд находит доказанным виновное неисполнение заемщиком обязательств по возврату долга по кредитному договору, отмечая, что ответчиком иное не доказано.

В частности, этот факт подтверждается данными расчета задолженности по кредиту, выполненного истцом ( л.д.23-25).

Судом установлено, что задолженность заемщика ФИО2 по кредитному договору перед кредитором до момента разрешения настоящего спора не погашена, и иное сторонами не доказано.

А, следовательно, требования стороны истца о взыскании с ответчика начисленных процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 п.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.2 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1000 000 рублей государственная пошлина рассчитывается по формуле: 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Как установлено судом, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 961,29 рублей, исходя из цены иска 376 128,99 рублей (л.д. 4-5). Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 6961,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичное акционерное общество «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ответчика ФИО2, **.**,** р. в пользу ПАО «Почта Банк» ИНН: 3232005484 задолженность по кредитному договору от **.**,** № ** в сумме 376 128,99 рублей, в том числе:

- 55 240,18 рублей задолженность по процентам;

- 316 246,57 рублей задолженность по основному долгу;

- 4 642,24 рубля задолженность по комиссиям;

А также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 961,29 рубль,

ВСЕГО: 383090,28 рублей (триста восемьдесят три тысячи девяносто рублей) 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья