Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества № 2-5185/2017 ~ М-4340/2017

№2-5185/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                                         05 июля 2017 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить кредит равными долями в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, неоднократно, нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. Также, между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № согласно которого заемщику предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> руб. Процентная ставка за предоставленными в пользования кредитными средствами <данные изъяты> годовых. В нарушение договора кредитования заемщиком не оплачивалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. По сведениям нотариуса ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать в пользу истца кредитную задолженность по кредитным договорам № №, № в общем размере <данные изъяты> руб. из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить кредит равными долями в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №ПБ, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен кредитный договор №ККМ, согласно которого заемщику предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> руб. Процентная ставка за предоставленными в пользования кредитными средствами <данные изъяты> годовых.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения акционеров <данные изъяты>, изменил наименование банка на <данные изъяты>

Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме, предоставив заемщику ФИО2 денежные средства в указанных размерах, что подтверждается выписками по счету №, №.

Из представленных документов следует, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитных договоров, неоднократно, нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составила <данные изъяты> руб., по кредитному договору № составила <данные изъяты> руб., по кредитному договору № составила <данные изъяты> руб.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № в отношении умершего ФИО2, открытого к имуществу умершего на основании претензии кредитора – <данные изъяты> наследников не установлено.

Как следует из п.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на имя ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. собственником недвижимого имущества на территории Российской Федерации, не значится.

По сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта гражданского состояния № ФИО2 состоял в браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена актовая запись №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> данные об участии в качестве учредителя (участника) и (или) руководителя в юридических лицах в отношении физического лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – отсутствуют.

По сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно данным Управления гостехнадзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 самоходные машины и другие виды техники не регистрировались.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти ФИО2 наследственного имущества и наследников не имеется, суд полагает, что исковые требования к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Иск <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                          Я.В.Кармацкая