Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов № 2-2488/2017

Дело № 2-2488/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года                                      город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Полторацкой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Логиновой Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Логиновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее.

23.07.2015 Логинова И.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 92709,53 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер                           №.

Таким образом истец полностью исполнил свои обязательства по договору.

За период с 22.07.2016 по 14.03.2017 по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 108056,03 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 56431,84 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 17043,89 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 17908,07 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 16672,23 коп.

20.01.2015 Логинова И.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 58266,36 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер                           № 2015_15151676.

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору.

За период с 20.07.2016 по 17.03.2017 по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 51284,63 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 24951,44 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 4824,07 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 13488,68 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 8020,44 коп.

Просит взыскать Логиновой И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.07.2015 в размере 108056,03 руб., задолженность по кредитному договору № от 20.01.2015 в размере 51284,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4386,81 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представил возражения относительно отзыва Логиновой И.В. на иск, в котором с доводами ответчика относительно неверного расчета задолженности не согласны.

Ответчик Логинова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала частично. Из отзыва на исковое заявление следует, что она первоначально надлежаще исполняла свои обязательства по кредитным договорам, впоследствии у нее умер отец, возникла необходимость дорогостоящего лечения малолетней дочери, также у нее на иждивении была престарелая лежачая бабушка. Она не в состоянии была выплачивать задолженность по кредитным договорам, обращалась в банк с заявлением о рефинансировании, но заявление у нее не приняли. Полагает, что с учетом произведенных ее платежей, ее задолженность по кредитному договору № составляет 17662 руб., по кредитному договору № составляет 53794 руб. Просит снизить размер задолженности и неустойку.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 23.07.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Логиновой И.В.. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 92709,53 руб. сроком на 36 месяцев. Размер процентов за пользование кредитом составляет 37,4201%. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

20.01.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Логиновой И.В.. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 58266,36 руб. сроком на 36 месяцев. Размер процентов за пользование кредитом составляет 37,2254%. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 12 кредитных договоров в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 23.07.2015 по состоянию на 14.03.2017 составила 108056,03 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 56431,84 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 17043,89 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 17908,07 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 16672,23 коп.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 20.01.2015 по состоянию на 17.03.2017 составила 51284,63 руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 24951,44 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 4824,07 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 13488,68 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 8020,44 коп.

Поскольку задолженность на день рассмотрения дела не погашена, она подлежит взысканию в судебном порядке.

Доводы ответчицы о том, что банком произведен неверно расчет задолженности, суд находит необоснованным, так как расчет представленный истцом, суд полагает верным, расчет произведен с учетом всех платежей ответчицей по кредиту. Иного контрасчета задолженности ответчицей не представлено.

Что касается ходатайства ответчика об уменьшении размера процентов за пользование денежными средствами по договору, то данное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку ст. 333 ГК РФ применима лишь к неустойке. В данном же случае иск Банком заявлен о взыскании с ответчицы основного сумма долга и суммы процентов за пользование им.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер государственной пошлины в данном случае составляет                                                    4386,81 руб. и подлежит взысканию с Логиновой И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 432, 433, 810, 811 ГК РФ, 12, 56, 117, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Логиновой Ирине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Логиновой Ирины Вячеславовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №№ от 23.07.2015 в размере 108056,03 руб., задолженность по кредитному договору №№ от 20.01.2015 в размере 51284,63 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4386,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                              Е.В. Киреева