Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов № 2-1086/2017 ~ М-906/2017 судебная практика

Дело № 2- 1086/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре Квас И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Тимофееву В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Тимофееву В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты>., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты>., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины оплаченной истцом при обращении в суд <данные изъяты>. Свои требования основывает на следующем.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен кредит Тимофееву В.А. в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 23,4 % годовых за пользование кредитом. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ., открытый ответчику в банке в целях кредитования. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил. Ответчик в свою очередь, принятые обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, по кредитному договору, исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты>. в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательство возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё, однако перестал осуществлять платежи по оплате основного долга и процентов, чем нарушил обязательства по своевременной и полной оплате ежемесячных аннуитетных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. ПАО «МТС-Банк» направлено ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и штрафов за просрочку исполнения обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а также ответчик предупрежден о взыскании задолженности в судебном порядке в случае невыполнения законных требований истца. До настоящего времени требования истца ответчиком не выполнено.

Истец так же указал, что, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в форме овердрафта, на дату подписания договора лимит кредита установлен банком в сумме <данные изъяты>., с установлением процентной ставки по кредиту в размере 21,50 % годовых. Согласно условиям кредитного договора Тимофеев В.А. в соответствии с его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. на выпуск банковской карты, с условиями кредитования счета международной платежной системы, тарифами ОАО «МТС-Банк», распиской в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ., предоставлен кредит при недостаточности или отсутствия денежных средств на счете в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых банком заемщику и выдана банковская карта с условиями кредитования счета международной платежной системы категории карты Visa Classic, тип банковской карты – неименная. Заполненное и подписанное заемщиком заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий кредитного договора. Заемщик в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. просил предоставить банковскую карту, а банк принял решение о предоставлении/выпуске банковской карты, категории карты Visa Classic, тип банковской карты - неименная. Факт получения ответчиком карты подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., срок действия карты согласно расписке до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по данному кредитному договору, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате всей суммы предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и штрафов за просрочку исполнения обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование истца ответчиком не выполнено.

Кроме вышеуказанной задолженности, у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО «МТС-Банк» и Тимофеевым В.А., в соответствии с которым Тимофееву В.А. был предоставлен кредит в форме овердрафта, на дату подписания договора лимит кредита установлен банком в сумме <данные изъяты>., с установлением процентной ставки по кредиту в размере 47 % годовых. Согласно условиям кредитного договора Тимофееву В.А. в соответствии с его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. на выпуск банковской карты, с условиями кредитования счета «МТС Деньги», тарифами ОАО «МТС-Банк», распиской в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ., предоставлен кредит при недостаточности или отсутствия денежных средств на счете в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых банком заемщику и выдана банковская карта с условиями кредитования счета международной платежной системы категории карты MasterCard Standart, платежная система MasterCard WorldWide, тип банковской карты – неименная. Заполненное и подписанное заемщиком заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий кредитного договора. Заемщик в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. просил предоставить банковскую карту, а банк принял решение о предоставлении/выпуске банковской карты, категории карты MasterCard Standart, платежная система MasterCard WorldWide, тип банковской карты – неименная. Факт получения ответчиком карты подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ срок действия карты согласно расписке до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с истечением срока действия банковской карты, банком была перевыпущена банковская карта, что подтверждается распиской в ее получении от ДД.ММ.ГГГГ Лимит кредита установлен в размере <данные изъяты>. Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по данному кредитному договору, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате всей суммы предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и штрафов за просрочку исполнения обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование истца ответчиком не выполнено.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, просил рассмотреть гражданское дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Тимофеев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, не просил об отложении разбирательства дела.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных представителем истца.

Суд, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу положений, закрепленных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») восстановлению подлежит нарушенное право, в том числе, путем возмещения убытков, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно п. 1.1 Устава ПАО «МТС-Банк», утвержденного общим собранием акционеров 31.10.2014 г. (протокол №67), решением внеочередного общего собрания акционеров от 31.10.2014 г. (протокол №67) организационно-правовая форма общества изменена с открытого акционерного общества «МТС-Банк» на публичное акционерное общество «МТС-Банк» (ПАО «МТС-Банк») (л.д. 54-55).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ПАО «МТС-Банк» надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Частью 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между кредитором (ОАО «МТС-Банк») и заемщиком (Тимофеевым В.А.) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-10). Согласно условиям названного договора, Тимофееву В.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев с уплатой 23,4 % годовых за пользование кредитом (п. 1.1, п.1.2 кредитного договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания кредитного договора составляет <данные изъяты>. (п.3.5. кредитного договора).

Условия кредитного договора истцом выполнены в полном объеме, денежная сумма в размере <данные изъяты>. перечислена на счет Тимофееву В.А. (заемщика) (л.д. 16-17).

Согласно пункту 2.1 договора кредит предоставляется заемщику путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика), в ОАО «МТС-Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита.

В соответствии с пунктами 4.2.1 - 4.2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные п. п.п. 1.2, 3.5, 3.6, 3.8 кредитного договора, в порядке и сроки, установленные п.п. 3.5, 3.6, 3.8 договора; своевременно вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом при получении от кредитора требования о досрочном возврате согласно условиям договора; использовать кредитные средства на цели, указанные в пункте 1.3 договора; надлежащим образом исполнять обязанности, предусмотренные договором, обеспечивающим исполнение обязательств по настоящему договору.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Судом так же установлено, что Тимофеев В.А. в свою очередь, принятые в добровольном порядке обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору поступали в нарушение условий договора, последний платеж по договору был произведен в декабре 2014г., в результате чего, по указанному договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается отчетом задолженности по кредитному договору, графиком погашения задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, справками о текущей задолженности.

В соответствии с п. 4.4.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору в случаях: а) просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей, предусмотренных настоящим договором; б) при нарушении заемщиком любого из обязательств, указанных в п. 4.2.1-4.2.5 настоящего договора; в) если качество предоставленного заемщиком обеспечения ухудшится. Для констатации факта ухудшения качества предоставленного обеспечения достаточно наличие любого из следующих фактов: снижение рыночной стоимости заложенного имущества, его гибель или частичное повреждение; неисполнение поручителем и/или залогодателем даже одного из обязательств, взятых на себя по договорам, заключенным в обеспечение обязательств заемщика по настоящему договору, в том числе: отчуждение без согласия банка заложенного имущества третьим лицам, его гибель или утрата, ухудшение финансового состояния поручителя.

Поскольку обязательства по возврату суммы кредита и выплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами заемщиком не исполнялись в предусмотренные договором сроки, банком направлено ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате суммы кредитной задолженности и начисленных штрафов - в срок до ДД.ММ.ГГГГ., и предупреждении о взыскании задолженности в судебном порядке, в случае невыполнения законных требований истца (л.д. 18). Однако ответа на требования истцом получено не было и денежные средства банку до настоящего времени ответчиком не уплачены.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В силу п. 5.1. кредитного договора заемщик должен отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всем принадлежащим ему имуществом, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством РФ. Обязанность ответчика, как заемщика по возврату денежных средств, установлена условиями договора, а также нормами статей 809, 819 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что между Тимофеевым В.А. и ОАО «МТС-Банк» был так же заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20-21) в форме овердрафта, на дату подписания договора лимит кредита установлен банком в сумме <данные изъяты>., с установлением процентной ставки по кредиту в размере 21,5 % годовых.

Заемщик (Тимофеев В.А.) в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. просил, а банк принял решение о предоставлении/выпуске банковской карты, категория карты Visa Classic, платежная система Visa int, тип банковской карты – неименная (л.д.20-21 оборот). Факт получения заемщиком карты подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., срок действия карты согласно расписке - до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с заявлением на выпуск банковской карты с условием кредитования счета «МТС Деньги», Заемщик был ознакомлен с «Условиями получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета с льготным периодом кредитования, Условиями проведения банковских операций и получении доступа к банковским услугам через SMS-Банк-Инфо, Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через систему «ИнтернетБанкинг», Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через систему «Мобильный банкинг», являющимися составными частями Общих условий, а также Условиями предоставления услуги Автоплатеж и ОАО «МТС-Банк» и Тарифами и приняла на себя обязательства их выполнять. При этом, Банк принятые обязательства по договору исполнил в полном объеме, тогда как Тимофеев В.А. принятые в добровольном порядке обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего по последнему названному кредитному договору образовалась задолженность (л.д. 20-21).

Согласно условиям кредитного договора Тимофееву В.А. в соответствии с его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. на выпуск банковской карты, с условиями кредитования счета, тарифами «LOYALITY GRACE № 31_2 от ДД.ММ.ГГГГ распиской в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ., предоставлен кредит при недостаточности или отсутствия денежных средств на счете в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых банком заемщику и выдана банковская карта с условиями кредитования счета международной платежной системы категории карты Visa Classic, платежная система Visa int, тип банковской карты – неименная.

Согласно п. 1.2. Условий, заявление на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное держателем карты, условия, тарифы банка за осуществление расчетов по операциям с использованием карт и расписка в получении карты в совокупности составляют договор банковского счета с условиями кредитования счета (договор смешанного типа, включающий условия договора банковского счета, договора по обслуживанию банковских карт и кредитного договора) между держателем карты и банком. Договор считается заключенным с момента акцепта банком представленного заемщиком заполненного и подписанного заявления (Оферта). Акцептом кредитного договора со стороны банка является решение о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается карта и открывается текущий счет для расчетов с использованием карты. Акцептом оферта со стороны банка в части кредитных отношений в случае согласия банка на выдачу кредита является установка заемщику лимита кредита по текущему счету для расчетов с использованием карты. Заполненное и подписанное заемщиком заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий кредитного договора.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5.6 Общих условий получения и использования банковских карт за пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического срока пользования кредитом. В соответствии с распиской о получении банковской карты процентная ставка у заемщика составляет 21,50 % годовых.

Платежным периодом по кредитному договору установлен период с 1 по 20 число календарного месяца, следующего за расчетным периодом (далее - Платежный период), последний платёж должен уплачиваться не позднее даты истечения срока действия договора в части кредитных отношений и включает в себя всю сумму задолженности, включая проценты, начисленные на дату последнего платежа (п.5.8 условий).

На основании п.5.10 Условий, держатель карты обязан ежемесячно в течение платежного периода уплачивать банку сумму минимального платежа, включающую: минимальную сумму погашения по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных согласно тарифам за предыдущий расчетный период; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных согласно тарифам за предыдущий расчетный период – в случае выполнения условий льготного периода кредитования; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных согласно тарифам за соответствующий расчетный период, при не выполнении условий льготного периода дополнительно к минимальному платежу держатель карты обязан погашать (в случае наличия), технический овердрафт – в полном объеме; просроченную задолженность по договору в полном объеме, сумму штрафных санкций.

Согласно п.5.9. Условий, минимальная сумма погашения по кредиту определяется тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности заемщика по кредиту в пределах лимита кредита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода. Одновременно, держатель карты обязался ежемесячно в течение платежного периода уплачивать банку сумму минимального платежа по кредитному договору (далее - минимальный платеж), включающую: минимальную сумму погашения по кредиту - в размере, установленном тарифами (5% от суммы задолженности, но не менее 100руб. - п.32_2.9 тарифов); сумму процентов за пользование кредитом, начисленных согласно тарифам за предыдущий расчетный период - в случае выполнения условий льготного периода кредитования; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных согласно тарифам за соответствующий расчетный период, при не выполнении условий льготного периода кредитования (п.5.10.). Дополнительно к минимальному платежу держатель карты обязан ежемесячно погашать (в случае наличия): технический овердрафт - в полном объеме; просроченную задолженность по кредитному договору - в полном объеме; сумму штрафных санкций.

Пунктом 5.14. Условий предусмотрено, что за нарушение обязательств по уплате минимального платежа или неисполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредиту держатель карты обязался уплачивать банку штрафные санкции в размере, установленном тарифами - 10% от суммы просроченной задолженности по состоянию на конец последнего дня месяца, но не менее 500 руб. (п.32_2.10 тарифов)

В соответствии с п.5.4 Условий, в случае нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в иных случаях банк вправе потребовать досрочного погашения заемщиком всей существующей задолженности или части задолженности по кредитному договору. Требование направляется держателю карты в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности.

Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по данному кредитному договору, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением обязательства по возврату суммы кредита и выплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами заемщиком не исполнялись в предусмотренные договором сроки, банком направлено ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате суммы кредитной задолженности и начисленных штрафов - в срок до ДД.ММ.ГГГГ., и предупреждении о взыскании задолженности в судебном порядке, в случае невыполнения законных требований истца (л.д. 30 оборот). Однако ответа на требования истцом получено не было и денежные средства банку до настоящего времени ответчиком не уплачены.

Как следует из материалов дела, между Тимофеевым В.А. и ОАО «МТС-Банк» был так же заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32-33). В соответствии с заявлением Тимофеевым В.А. от ДД.ММ.ГГГГ. на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС Деньги», анкетой клиента розничного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ., Общими условиями получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета с льготным периодом кредитования (ред. 01.01.2013г.), тарифами ОАО «МТС-Банк» «МТС Деньги ONLINE GRACE» № 32 от ДД.ММ.ГГГГ. за осуществление расчетов по операциям с использованием банковских карт с условиями кредитования счета с льготным периодом кредитования, распиской в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ., Тимофееву В.А. предоставлен кредит в форме овердрафта при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых банком заемщику (л.д.32-33).

Заемщик (Тимофеев В.А.) в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. просил, а банк принял решение о предоставлении/выпуске банковской карты, категория карты MasterCard Standart, платежная система MasterCard World Wide, тип банковской карты – неименная (л.д.32 оборот). Факт получения заемщиком карты подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., срок действия карты согласно расписке - до ДД.ММ.ГГГГ. На дату подписания держателем карты кредитного договора, лимит кредита установлен банком в сумме <данные изъяты>.

В связи с истечением срока действия банковской карты, банком перевыпущена банковская карта, что подтверждается распиской Тимофеева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ., лимит кредита установлен банком в сумме 140000 руб., с установлением процентной ставки по кредиту в размере 47 % годовых (л.д. 35).

Согласно п.5.9 Условий, минимальная сумма погашения по кредиту определяется тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности заемщика по кредиту в пределах лимита кредита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода. Одновременно, держатель карты обязался ежемесячно в течение платежного периода уплачивать банку сумму минимального платежа по кредитному договору (далее - минимальный платеж), включающую: минимальную сумму погашения по кредиту - в размере, установленном тарифами (5% от суммы задолженности, но не менее 3000руб. - п. 32_1.9 тарифов); сумму процентов за пользование кредитом, начисленных согласно тарифам за предыдущий расчетный период - в случае выполнения условий льготного периода кредитования; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных согласно тарифам за соответствующий расчетный период, при не выполнении условий льготного периода кредитования (п.5.10.). Дополнительно к минимальному платежу держатель карты обязан ежемесячно погашать (в случае наличия): технический овердрафт - в полном объеме; просроченную задолженность по кредитному договору - в полном объеме; сумму штрафных санкций.

Пунктом 5.14. Условий предусмотрено, что за нарушение обязательств по уплате минимального платежа или неисполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредиту держатель карты обязался уплачивать банку штрафные санкции в размере, установленном тарифами - 30% от суммы просроченной задолженности по состоянию на конец последнего дня месяца, но не менее 500 руб. (п.32_1.10 тарифов).

В соответствии с п.5.4 Условий в случае нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в иных случаях банк вправе потребовать досрочного погашения заемщиком всей существующей задолженности или части задолженности по кредитному договору. Требование направляется держателю карты в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности.

Поскольку обязательства по возврату суммы кредита и выплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами заемщиком не исполнялись в предусмотренные договором сроки, банком направлено ответчику требование (заключительный счет-выписка) от ДД.ММ.ГГГГ. об истребовании суммы кредитной задолженности и начисленных штрафов - в срок до ДД.ММ.ГГГГ., и предупреждении о взыскании задолженности в судебном порядке, в случае невыполнения законных требований истца (л.д. 39).

В связи с ненадлежащим исполнением принятых Тимофеевым В.А. обязательств по возврату кредитных денежных средств по договору ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты>., сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>. (л.д.38). До настоящего времени требование истца ответчиком не выполнено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, принятых Тимофеевым В.А. по кредитным договорам, выразившийся в непогашении кредита, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств обратного, суду ответчиком представлено не было (ст. 56 ГПК РФ). Следовательно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ПАО «МТС-Банк» требований к Тимофееву В.А. и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ №№ в сумме <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ. № сумме <данные изъяты>.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий расчет просроченного основного долга и процентов, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (статья 56 ГПК РФ).

Оснований для применения в данном случае положений ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку сумма задолженности указанная истцом состоит из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, сумма которых соразмерна размеру неисполненного кредитного обязательства и снижению не подлежит.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9289 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Тимофееву В,А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» с Тимофеева В.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты>., из них: сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты>., из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты>., из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.А. Левина