Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-874/2017 ~ М-375/2017

Дело № 2-874/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.

при секретаре Потаниной Е.С.,

рассмотрев 21 февраля 2017 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ВТБ 24 (ПАО) обратился с исковым заявлением к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Г.А.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 400000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 937999,81 рублей, с учетом снижения пени общая сумма задолженности по кредитному договору составила 565937,51 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Г.А.А. заключили договор о карте №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта в размере 20000 рублей под 24% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 62684,22 рубля, с учетом снижения пени общая сумма задолженности по кредитному договору составила 30037,22 рубля.

Просили взыскать с Г.А.А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитным договорам, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Г.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Г.А.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 400000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,2% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Г.А.А. заключили договор о карте №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта в размере 20000 рублей под 24% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

    Однако, как следует из выписки по счету, в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов платежи ответчиком своевременно не вносились.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГКРФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 ГК РФ.

Задолженность ответчика (с учетом добровольного снижения истцом неустойки) по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 565937,51 руб., в том числе: 378413,50 руб. – основной долг, 146183,75 руб. – проценты, 41340,26 руб. – пени, по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 30037,22 руб., в том числе: 20000 руб. –остаток по ссудной задолженности, 6210,35 руб. – проценты, 3627,44 руб. – пени, 199,43 руб. – задолженность по перелимиту.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, ответчиком каких-либо возражений против данного расчета не представлено.

Суд соглашается с приведённым расчётом. Доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено.

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины по делу в размере 9160 руб..

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с Г.А.А. в пользу Банка ВТБ24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 565937 рублей 51 копейку, по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30037 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9160 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2017 года.

Судья:                               Ю.В. Гунгер