Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-8101/2017 ~ М-5541/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-8101/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] г.Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кучеровой Ю.В., при секретаре Блохиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ24 (далее по тексту – ПАО ВТБ24) к ВО. О. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ24 обратилось в суд с иском к ВО. О. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что[ 00.00.0000 ] ПАО ВТБ 24 и ВО. О.Ю. заключили кредитный договор [ № ], путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом банка от 29.01.2007 г. № 47. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 500 000 рублей 00 копеек на срок по [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользованием кредитом 26,40% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и платить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца.

Правила потребительского кредитования без обеспечения и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. [ 00.00.0000 ] ответчику были предоставленные денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком свои обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся процента за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 164 75 рублей 78 копеек.

Истец пользуясь правом указания цены иска, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 572 603 рубля 97 копеек, из которых: 369 296 рулей 45 копеек – основной долг, 137 516 рублей 22 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 29 972 рубля 61 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 35 818 рублей 69 копеек – пени по просроченному долгу.

[ 00.00.0000 ] ВТБ 24 и ВО. О.Ю. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта [ № ], что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно п.3.5 «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом» ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случаях отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме, не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 83 500, 00 рублей.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции приналичии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Исходя из ст. ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года № 266-П, п. 3.5 Правил потребительского кредитования без обеспечения сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком ответчику кредит.

Согласно п 3.5 Правил потребительского кредитования без обеспечения заемщик обязан уплачивать проценты банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемый за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата исключительно по ставке, установленной тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19,00 % годовых.

Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил потребительского кредитования без обеспечения заёмщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20-го числа, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты – погасит всю задолженность по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и плату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком свои обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся процента за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Исходя из п. 5.4 Правил потребительского кредитования без обеспечения непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 286 438 рублей 31 копейка.

Истец, пользуясь правом указания цены иска, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 123 73 рубля 60 копеек, из которых: 82 306 рублей 87 копеек – основной долг, 23 281 рубль 77 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 18 084 рубля 96 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 07.05.52013 года [ № ] в общей сумме по состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно 572 603 руля 97 копеек, из которых: 369 296 рулей 45 копеек – основной долг, 137 516 рублей 22 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 29 972 рубля 61 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 35 818 рублей 69 копеек – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от [ 00.00.0000 ] [ № ] в общей сумме по состоянию на [ 00.00.0000 ] в размере 123 673 рубля 60 копеек, из которых: 82 306 рублей 87 копеек – основной долг, 23 281 рубль 77 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 18 084 рубля 96 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 162 рубля 77 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дел не просил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ПАО ВТБ 24 и ВО. О.Ю. заключили кредитный договор [ № ], путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом банка от 29.01.2007 г. № 47 (л.д.20-24).

Правила потребительского кредитования без обеспечения и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом м ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит.

Согласно п. 1 кредитного договора сумма кредита составляет 500 000 рублей, срок предоставления кредита 60 месяцев с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,4% годовых, платежная дата – ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца, пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ответчик подписал согласие на кредит в ВТБ24 (л.д.20-21), а так же заполнил собственноручно и подписал анкету-заявление на кредит (л.д.35-38).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] истец в полном объеме исполнил свои обязательства, перечислив ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей (л.д.10).

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами были нарушены Ответчиком, что служит основанием для досрочного возвращения кредитных средств.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Банк направил в адрес ответчика уведомление о полном досрочном погашении суммы задолженности (л.д.50).

В соответствии с требованием Заемщик обязан был погасить просроченную задолженность по кредитному договору в срок не позднее [ 00.00.0000 ] , а так же банк уведомил ответчика о расторжении банком в одностороннем порядке кредитного договора начиная с [ 00.00.0000 ] .

Требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, ответчик оставил без ответа, требование Истца выполнено не было.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 кредитного договора пени за просрочку обязательств по договору составляют 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банком представлен расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по кредитному договору [ № ] составляет1 164 725 рублей 78 копеек (л.д.10-18).

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Судом установлено, что по состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по кредитному договору [ № ] с учетом снижения штрафных санкций составляет 572 603 рубля 97 копеек, из которых: 369 296 рублей 45 копеек – основной долг, 137 516 рублей 22 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 29 972 рубля 61 копейка - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 35 818 рублей 69 копеек – пени по просроченному долгу (л.д.10-18).

Проверив представленный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями предоставления кредита, у суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств исковых требований.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] законным и подлежащим удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 123 673 рубля 60 копеек.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ПАО ВТБ24 и ВО. О.Ю. заключили договор предоставления и использования банковских карт [ № ] путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом» (далее – Правила) и «тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее – Тарифы).

периода – 20-е число каждого месяца, следующего за отчетным (л.д.39-40).

Согласно п.3.5 «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом» ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случаях отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме, не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции приналичии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Исходя из ст. ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года № 266-П, п. 3.5 Правил потребительского кредитования без обеспечения сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком ответчику кредит.

Согласно п. 3.5 Правил потребительского кредитования без обеспечения заемщик обязан уплачивать проценты банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемый за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата исключительно по ставке, установленной тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт. В соответствии с тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19,00 % годовых.

Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил потребительского кредитования без обеспечения заёмщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20-го числа, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты – погасит всю задолженность по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ответчик получил кредитную карту [ № ], что подтверждается распиской в получении международной банковской карты ВТБ24 (л.д.39).

Судом установлено, что согласно расписке кредитный лимит (лимит овердрафта) установлен в размере 83 500 рублей. Дата окончания платежного

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и плату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком свои обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся процента за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Банк направил в адрес ответчика уведомление о полном досрочном погашении суммы задолженности (л.д.50).

В соответствии с требованием Заемщик обязан был погасить просроченную задолженность по кредитному договору в срок не позднее [ 00.00.0000 ] , а так же банк уведомил ответчика о расторжении банком в одностороннем порядке кредитного договора начиная с [ 00.00.0000 ] .

Требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, ответчик оставил без ответа, требование Истца выполнено не было.

Исходя из п. 5.4 Правил потребительского кредитования без обеспечения непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами обслуживанию международных пластиковых карт.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком представлен расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на [ 00.00.0000 ] Сумма задолженности ответчика перед банком составляет 286 438 рублей 31 копейка.

Истец, пользуясь правом указания цены иска, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Судом установлено, что по состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумму задолженности по кредитному договору составила 123 73 рубля 60 копеек, из которых: 82 306 рублей 87 копеек – основной долг, 23 281 рубль 77 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 18 084 рубля 96 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов (л.д. 25-32).

Проверив представленный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями предоставления кредита, у суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств исковых требований.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности по договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] законным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 162 рубля 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ24 удовлетворить.

Взыскать с ВО. О. Ю. в пользу Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ24 задолженность по кредитному договору[ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере572 603 рубля 97 копеек, из которых: 369 296 рублей 45 копеек – основной долг, 137 516 рублей 22 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 29 972 рубля 61 копейка - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 35 818 рублей 69 копеек – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ВО. О. Ю. в пользу Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ24 задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 123 73 рубля 60 копеек, из которых: 82 306 рублей 87 копеек – основной долг, 23 281 рубль 77 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 18 084 рубля 96 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ВО. О. Ю. в пользу Публичного Акционерного Общества Банк ВТБ24 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 162 рубля 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Ю.В.Кучерова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.