Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-6265/2017 ~ М-3897/2017

Дело №2-6265/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года                     г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Терешиной Е.В.

при секретаре                Васеко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Юрьеву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Юрьеву С.В. о взыскании задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1004993 рубля 03 копейки; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353753 рубля 71 копейка.

В основание указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) (до переименования Банк ВТБ 24 (ЗАО)) и Юрьевым С.В. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт», по которому Банк ВТБ 24 (ПАО) выдал последнему кредитную карту № с лимитом кредитования в размере <сумма**рублей> под <проценты> годовых. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора. Банк ВТБ 24 (ПАО), пользуясь предоставленным правом, снизил размер подлежащих взысканию штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долу/ задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1004993 рубля 03 копейки.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Юрьевым С.В. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, по которому Банк ВТБ 24 (ПАО) выдал последнему кредит в размере <сумма**рублей> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <проценты> годовых. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договоров. Банк ВТБ 24 (ПАО), пользуясь предоставленным правом, снизил размер подлежащих взысканию штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долу/ задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 353753 рубля 71 копейка.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Юрьев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) (до переименования Банк ВТБ 24 (ЗАО)) и Юрьевым С.В. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт», по которому Банк ВТБ 24 (ПАО) выдал последнему кредитную карту № с лимитом кредитования в размере <сумма**рублей> под <проценты> годовых. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора. Банк ВТБ 24 (ПАО), пользуясь предоставленным правом, снизил размер подлежащих взысканию штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долу/ задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1004993 рубля 03 копейки.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, по которому Банк ВТБ 24 (ПАО) выдал последнему кредит в размере <сумма**рублей> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <проценты> годовых. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договоров. Банк ВТБ 24 (ПАО), пользуясь предоставленным правом, снизил размер подлежащих взысканию штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долу/ задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 353753 рубля 71 копейка.

Договора были заключены сторонами в порядке ст.ст.432,434 Гражданского кодекса РФ посредством акцепта Банком ВТБ 24 (ПАО) оферты ответчика, выраженной в его заявлениях о предоставлении кредитов.

Существенные условия кредитного договора, установленные статьей 819 Гражданского кодекса РФ, были согласованы сторонами, они отражены в заявлениях заемщика и предусмотрены условиями «Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом», Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ПАО), тарифами банка. В своих заявлениях заемщик подтвердил принятие данных условий, являющихся составной частью договора, с которыми он был ознакомлен до подписания заявления и текст которых был ему выдан при подписании заявления-оферты.

Исполнение Банком ВТБ 24 (ПАО) своих обязательств по предоставлению Юрьеву С.В. денежных средств ответчиком не оспорено и судом под сомнение не ставится.

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

В силу заключенных договоров, возникшие между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Юрьевым С.В. отношения кредитования подпадают под правовое регулирование §2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, получив кредиты в размерах <сумма**рублей> и <сумма**рублей>, заёмщик Юрьев С.В. допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам Банк ВТБ 24 (ПАО) составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 1004993 рубля 03 копейки, в том числе: основной долг – 676250 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 145391 рубль 73 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 183351 рублей 30 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 353753 рубля 71 копейка, в том числе: основной долг – 243943 рубля 12 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 52007 рублей 43 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 57803 рубля 16 копеек.

Указанные расчёты проверены судом и признаются верными, поскольку соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, не оспорены ответчиком, как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на них суду.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитным договорам не исполнены, сумма долга и процентов за пользование кредитами не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с Юрьева С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1004993 рубля 03 копейки, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353753 рубля 71 копейка.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Юрьева С.В. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 16924 рубля 21 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Юрьеву Сергею Викторовичу удовлетворить.

Взыскать Юрьева Сергея Викторовича в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1004993 рубля 03 копейки, в том числе: основной долг – 676250 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 145391 рубль 73 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 183351 рублей 30 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 353753 рубля 71 копейка, в том числе: основной долг – 243943 рубля 12 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 52007 рублей 43 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 57803 рубля 16 копеек, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 16924 рубля 21 копейка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий     п/п                     Е.В. Терешина

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья                                  Е.В. Терешина

Секретарь                              Н.В.Васеко