Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-6264/2017 ~ М-3898/2017

Дело №2-6264/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года                     г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Терешиной Е.В.

при секретаре                Васеко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Апухтину Дмитрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Апухтину Д.П. о взыскании задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 757757 рублей 48 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 604186 рублей 56 копеек.

В основание указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) (до переименования Банк ВТБ 24 (ЗАО)) и Апухтиным Д.П. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), по которому Банк ВТБ 24 (ПАО) выдал последнему кредитную карту с максимально допустимым лимитом в размере сумма***рублей> под проценты> годовых. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора. Банк ВТБ 24 (ПАО), пользуясь предоставленным правом, снизил размер подлежащих взысканию штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долу/ задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 757757 рублей 48 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Апухтиным Д.П. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, по которому Банк ВТБ 24 (ПАО) выдал последнему кредит в размере сумма***рублей> на срок 60 месяцев под проценты> годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик ежемесячно до даты, указанной в согласии на кредит, должен вносить в счет погашения кредита аннуитетный платеж, в размере 11724 рубля 90 копеек. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договоров. Банк ВТБ 24 (ПАО), пользуясь предоставленным правом, снизил размер подлежащих взысканию штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долу/ задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 604186 рублей 56 копеек.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Апухтин Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) (до переименования Банк ВТБ 24 (ЗАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), по которому Банк ВТБ 24 (ПАО) выдал последнему кредитную карту с максимально допустимым лимитом в размере сумма***рублей> под проценты> годовых. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора. Банк ВТБ 24 (ПАО), пользуясь предоставленным правом, снизил размер подлежащих взысканию штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долу/ задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 757757 рублей 48 копеек.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Апухтиным Д.П. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, по которому Банк ВТБ 24 (ПАО) выдал последнему кредит в размере сумма***рублей> на срок 60 месяцев под проценты> годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик ежемесячно до даты, указанной в согласии на кредит, должен вносить в счет погашения кредита аннуитетный платеж, в размере 11724 рубля 90 копеек. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договоров. Банк ВТБ 24 (ПАО), пользуясь предоставленным правом, снизил размер подлежащих взысканию штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долу/ задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 604186 рублей 56 копеек.

Договора были заключены сторонами в порядке ст.ст.432,434 Гражданского кодекса РФ посредством акцепта Банком ВТБ 24 (ПАО) оферты ответчика, выраженной в его заявлениях о предоставлении кредитов.

Существенные условия кредитного договора, установленные статьей 819 Гражданского кодекса РФ, были согласованы сторонами, они отражены в заявлениях заемщика и предусмотрены условиями Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ПАО), тарифами банка. В своих заявлениях заемщик подтвердил принятие данных условий, являющихся составной частью договора, с которыми он был ознакомлен до подписания заявления и текст которых был ему выдан при подписании заявления-оферты.

Исполнение Банком ВТБ 24 (ПАО) своих обязательств по предоставлению Апухтину Д.П. денежных средств ответчиком не оспорено и судом под сомнение не ставится.

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

В силу заключенных договоров, возникшие между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Апухтиным Д.П. отношения кредитования подпадают под правовое регулирование §2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, получив кредиты в размерах сумма***рублей> и сумма***рублей>, заёмщик Апухтин Д.П. допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам Банка ВТБ 24 (ПАО) составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 757757 рублей 48 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – 499962 рубля 25 копеек, плановые проценты – 110267 рублей 17 копеек, пени – 147528 рублей 06 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 604186 рублей 56 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – 384900 рублей 83 копейки, плановые проценты – 161817 рублей 31 копейка, пени – 35566 рублей 36 копеек, пени по просроченному долгу – 21902 рубля 06 копеек.

Указанные расчёты проверены судом и признаются верными, поскольку соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ, не оспорены ответчиком, как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на них суду.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитным договорам не исполнены, сумма долга и процентов за пользование кредитами не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с Апухтина Д.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 757757 рублей 48 копеек, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 604186 рублей 56 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Апухтина Д.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 15009 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Апухтину Дмитрию Петровичу удовлетворить.

Взыскать Апухтина Дмитрия Петровича в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 757757 рублей 48 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – 499962 рубля 25 копеек, плановые проценты – 110267 рублей 17 копеек, пени – 147528 рублей 06 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 604186 рублей 56 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – 384900 рублей 83 копейки, плановые проценты – 161817 рублей 31 копейка, пени – 35566 рублей 36 копеек, пени по просроченному долгу – 21902 рубля 06 копеек, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 15009 рублей 72 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий     п/п                     Е.В. Терешина

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья                                  Е.В. Терешина

Секретарь                              Н.В.Васеко