Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-5676/2017 ~ М-5133/2017

2-5676/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Мухаметзянову Руслану Салихзяновичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка № 07-01353/14-(0) от 29.12.2014. наименование Открытого акционерного общества «МТС-Банк» изменены на Публичное акционерное общество «МТС-Банк») обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Мухаметзянову Р.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам в обоснование указав, что 31.07.2013 г. между Мухаметзяновым Р.С. и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № № соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 274 000,00 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 47,4 % годовых на неотложные нужды.

Согласно п.2.1 Кредитного договора, Кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика) открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк». Банк открыл Заемщику счет и 31.07.2013 г. перечислил денежные средства в сумме 274 000,00 руб. Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Кредитному договору.

В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 12 003,00 руб., который подлежит уплате Ответчиком не позднее 31 числа каждого месяца.

В соответствии с выпиской в счет исполнения обязательств по Кредитному договору Мухаметзяновым Р.С. платежи по оплате основного долга и процентов производились с нарушениями сроков. Последний платеж Ответчиком произведен 02.12.2015 г.

Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, согласно которого Мухаметзянов Р.С. в указанный срок должен был погасить задолженность по кредитному договору № Данное требование не было исполнено ответчиком.

Общий размер задолженности Мухаметзянова Р.С. перед Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору № № от 31.07.2013 г. по состоянию на 07.04.2016 г. составляет 453673,11 руб., из них: просрочка задолженности по основному долгу – 267 971,25 руб.; просроченная задолженность по процентам – 185 701,86 руб.    

Согласно п. 1.1., п. 1.2. ст. 333.19 НК РФ Истцом уплачена государственная пошлина в размере 7737,00 руб., которые в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Ответчика в пользу ПАО «МТС-Банк».

05.08.2013 г. Открытое акционерное общество «МТС-Банк» и Мухаметзянов Р.С. заключили договор МТСК02396781/810/13 о выпуске и обслуживании карты MasterCard Unembossed с разрешенным овердрафтом. Кредитный договор заключался в офертно-акцептном порядке, согласно которому Истцом предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом в размере 14 000,00 рублей с уплатой процентов в размере 37,00 % годовых.

Банк на основании Заявления – Анкеты на получение карты своевременно предоставил Мухаметзянову Р.С. кредитную карту с платежным лимитом в размере 14 000,00 руб. В соответствии с Заявлением, неотъемлемой частью кредитного договора являются: Заявление на выпуск банковской карты, Тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Общие условия обслуживания физических лиц по продукту Банковская карта с условиями кредитования счета. Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору.

В соответствии с п.15 Тарифов (приложение к Приказу №07-403/6-(0) от 06.05.2006 г. О внесении изменений в Каталог услуг и тарифов по банковским картам» и введении в действие с 15 июня 2006 г.» Условий получения и использования МТS.CARD» штраф за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту составляет 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб.

Ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом. Ответчик, в нарушении п.32.8 Тарифов, а также пп. 8.9, 8.15, 8.16, 8.17 Условий, денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не вносил, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой Выпиской по счету и Справкой о текущей задолженности.

Общий размер задолженности Мухаметзянова Р.С. перед Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору № от 05.08.2013 г. по состоянию на 11.04.2016 г. составляет 164 716,43 руб., из них: просрочка задолженности по основному долгу – 118 325,44 руб.; просроченная задолженность по процентам – 46 390,99 руб.

Согласно п. 1.1., п. 1.2. ст. 333.19 НК РФ Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4494,00 руб., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Ответчика в пользу ПАО «МТС-Банк».

Истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик на судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены за истечением срока хранения. О перемене места жительства ответчик банк, суд не извещал.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 31.07.2013 г. между Мухаметзяновым Р.С. и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 274 000,00 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 47,4 % годовых на неотложные нужды.

Согласно п.2.1 Кредитного договора, Кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика) открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк». Банк открыл Заемщику счет и 31.07.2013 г. перечислил денежные средства в сумме 274 000,00 руб. Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Кредитному договору.

В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 12 003,00 руб., который подлежит уплате Ответчиком не позднее 31 числа каждого месяца.

В соответствии с выпиской в счет исполнения обязательств по Кредитному договору Мухаметзяновым Р.С. платежи по оплате основного долга и процентов производились с нарушениями сроков. Последний платеж Ответчиком произведен 02.12.2015 г.

Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, согласно которого Мухаметзянов Р.С. в указанный срок должен был погасить задолженность по кредитному договору №. Данное требование не было исполнено ответчиком.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Общий размер задолженности Мухаметзянова Р.С. перед Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору № № от 31.07.2013 г. по состоянию на 07.04.2016 г. составляет 453673,11 руб., из них: просрочка задолженности по основному долгу – 267 971,25 руб.; просроченная задолженность по процентам – 185 701,86 руб., что подтверждается расчетом задолженности.     

Расчет судом проверен является верным

Согласно п. 1.1., п. 1.2. ст. 333.19 НК РФ Истцом уплачена государственная пошлина в размере 7737,00 руб., которые в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Ответчика в пользу ПАО «МТС-Банк».

Как установлено судом 05.08.2013 г. Открытое акционерное общество «МТС-Банк» и Мухаметзянов Р.С. заключили договор № о выпуске и обслуживании карты MasterCard Unembossed с разрешенным овердрафтом. Кредитный договор заключался в офертно-акцептном порядке, согласно которому Истцом предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом в размере 14 000,00 рублей с уплатой процентов в размере 37,00 % годовых.

Банк на основании Заявления – Анкеты на получение карты своевременно предоставил Мухаметзянову Р.С. кредитную карту с платежным лимитом в размере 14 000,00 руб. В соответствии с Заявлением, неотъемлемой частью кредитного договора являются: Заявление на выпуск банковской карты, Тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Общие условия обслуживания физических лиц по продукту Банковская карта с условиями кредитования счета. Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору.

В соответствии с п.15 Тарифов (приложение к Приказу №07-403/6-(0) от 06.05.2006 г. О внесении изменений в Каталог услуг и тарифов по банковским картам» и введении в действие с 15 июня 2006 г.» Условий получения и использования МТS.CARD» штраф за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту составляет 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб.

Ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом. Ответчик, в нарушении п.32.8 Тарифов, а также пп. 8.9, 8.15, 8.16, 8.17 Условий, денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не вносил, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой Выпиской по счету и Справкой о текущей задолженности.

Общий размер задолженности Мухаметзянова Р.С. перед Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору № от 05.08.2013 г. по состоянию на 11.04.2016 г. составляет 164 716,43 руб., из них: просрочка задолженности по основному долгу – 118 325,44 руб.; просроченная задолженность по процентам – 46 390,99 руб., что подтверждается расчетом задолженности

Расчет судом проверен является верным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания долга, процентов, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по Кредитному договору № № от 31.07.2013 г. в размере 7737,00 руб., по Кредитному договору МТСК02396781/810/13 от 05.08.2013 г. в размере 4494,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Мухаметзянову Руслану Салихзяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мухаметзянова Руслана Салихзяновича в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № № 31.07.2013 г. в размере 453673,11 руб., из них: просрочка задолженности по основному долгу – 267 971,25 руб.; просроченная задолженность по процентам – 185 701,86 руб.

Взыскать с Мухаметзянова Руслана Салихзяновича в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7737,00 руб.

Взыскать с Мухаметзянова Руслана Салихзяновича в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № № от 05.08.2013 г. в размере 164 716,43 руб., из них: просрочка задолженности по основному долгу – 118 325,44 руб.; просроченная задолженность по процентам – 46 390,99 руб.

Взыскать с Мухаметзянова Руслана Салихзяновича в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4494,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Шакиров