Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-4096/2017 ~ М-3262/2017 судебная практика

Мотивированное решение изготовлено

в окончательной форме 20 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 15 июня 2017 года

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Субботиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО>1 заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 № 47 и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (п. 2.7. Правил). Присоединившись к Правилам, подписав Согласие и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. В соответствии с Кредитным договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <иные данные> рублей, с взиманием за пользование Кредитом 19,8 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по Кредиту установлены в размере 0,6 %. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <иные данные> копеек, из которых: основной долг – <иные данные> копеек, проценты за пользование кредитом - <иные данные> копейки, пени – <иные данные> копеек, пени по просроченному долгу – <иные данные> копеек. Банк просит взыскать только 10% от суммы задолженности по пени.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО>1 заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 № 47 и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (п. 2.7. Правил). Присоединившись к Правилам, подписав Согласие и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. В соответствии с Кредитным договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <иные данные> рублей, с взиманием за пользование Кредитом 19,2 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по Кредиту установлены в размере 0.6 %. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <иные данные> копеек, из которых: основной долг -<иные данные> копеек, проценты за пользование кредитом – <иные данные> копейки, пени – <иные данные> копеек. Банк просит взыскать только 10% от суммы задолженности по пени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО>1 заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», утвержденных Приказом Банка от 20.03.2009 № 273 подписания Ответчиком Анкеты- Заявления и Расписки в получении карты по формам, установленным Банком (п. 2.2. Правил). Согласно п.1.10 Правил, Договор – это Правила, Тарифы, надлежащим образом заполненные и подписанные Клиентом Анкета - Заявление и Расписка, составляющие в совокупности договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ПАО). В соответствии с Кредитным договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит) с взиманием за пользование Кредитом 28 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по Кредиту установлены в размере 0.6 %. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <иные данные> копеек, из которых: основной долг – <иные данные> копеек, проценты за пользование кредитом – <иные данные> копеек, пени – <иные данные> копейки. Банк просит взыскать только 10% от суммы задолженности по пени.

ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено с Закрытого акционерного общества (ЗАО) на Публичное акционерное общество (ПАО).

Указав изложенное, истец просит суд взыскать с <ФИО>1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность:

1. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> копейка, из которых:

- основной долг – <иные данные> копеек,

- проценты за пользование кредитом – <иные данные> копейки,

- пени – <иные данные> копеек,

- пени по просроченному долгу – <иные данные> копейки.

2. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> копейки, из которых:

- основной долг – <иные данные> копеек,

- проценты за пользование кредитом – <иные данные> копейки,

- пени – <иные данные> копеек.

3. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> копеек, из которых:

- основной долг – <иные данные> копеек,

- проценты за пользование кредитом – <иные данные> копеек,

- пени – <иные данные> копеек.

А также взыскать расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере <иные данные> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3 оборотная сторона, 62).

Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга, указала, что выплаты не производила в связи с тяжелым финансовым положением, просила снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием работы долгое время и наличия кредитных обязательств в других банках.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО>1 заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 № 47 и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (п. 2.7. Правил). Присоединившись к Правилам, подписав Согласие и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. В соответствии с Кредитным договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <иные данные> рублей, с взиманием за пользование Кредитом 19.8 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по Кредиту установлены в размере 0.6 %. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <иные данные> копеек, из которых: основной долг - <иные данные> копеек, проценты за пользование кредитом - <иные данные> копейки, пени – <иные данные> копеек, пени по просроченному долгу – <иные данные> копеек. Банк просит взыскать только 10% от суммы задолженности по пени.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО>1 заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 № 47 и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (п. 2.7. Правил). Присоединившись к Правилам, подписав Согласие и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. В соответствии с Кредитным договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <иные данные> рублей, с взиманием за пользование Кредитом 19,2 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по Кредиту установлены в размере 0.6 %. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <иные данные> копеек, из которых: основной долг – <иные данные> копеек, проценты за пользование кредитом – <иные данные> копейки, пени – <иные данные> копеек. Банк просит взыскать только 10% от суммы задолженности по пени.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Ответчик в судебном заседании не оспаривала заключение вышеуказанных кредитных договоров, а также не оспаривала размер задолженности по ним и расчет, представленный истцом.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера задолженности по штрафной неустойке на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением и наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей. Кроме того, ответчик указывает, что размер неустойки не соответствует последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право уменьшения неустойки с учетом ее соразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом принципа разумности и соразмерности, принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, длительность неисполнения обязательства, приходит к выводу о явной несоразмерности начисленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер неустойки:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до <иные данные> рублей - по пени по просроченным процентам; <иные данные> рублей - по пени по просроченному долгу.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до <иные данные> рублей,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до <иные данные> рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <иные данные> рубля, оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д. 4).

Сторонами, в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, других доказательств не представлено, иных требований не заявлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика <ФИО>1 в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество)

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> рублей, из которых:

- <иные данные> рублей - остаток ссудной задолженности;

- <иные данные> рубль - проценты за пользование кредитом;

- <иные данные> рублей - задолженность по пени по просроченным процентам;

- <иные данные> рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> рубль, из которых:

- <иные данные> рублей - остаток ссудной задолженности;

- <иные данные> рублей - проценты за пользование кредитом;

- <иные данные> рублей - задолженность по пени.

- <иные данные> рублей - остаток ссудной задолженности;

- <иные данные> рублей - проценты за пользование кредитом;

- <иные данные> рублей - задолженность по пени.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> рубля.

В оставшейся части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Н.Ю. Евграфова