Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-3665/2017

Дело № 2-3665/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года                              город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Долдо А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Ермаковой Евгении Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Ермаковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано следующее:

- 08.04.2013 года между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года (протокол от 12.09.2014 года № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и Ермаковой Е.А. был заключен кредитный договор № 625/0018-0243505 (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования (далее - «Правила») и подписания ответчиком согласия на кредит (далее - Согласие на кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 450000 рублей на срок до 09.04.2018 года с взиманием за пользование кредитом 23,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Так, 08.04.2013 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 450000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Данное требование ответчиком не было исполнено. По состоянию на 11.05.2017 года включительно сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций истцом на основании ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, составила 190643 рубля 56 копеек, в том числе: 174590 рублей 43 копейки - основной долг; 14096 рублей 69 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1956 рублей 44 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 30.07.2013 года ВТБ 24 (ЗАО) и Ермакова Е.А. заключили договор № 633/1652-0001195 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом (далее - «Правила») и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее - «Тарифы»).

В соответствии с п.п. 1.8, 2.2. Правил данные правила, тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление и получена банковская карта <№>, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно п. 3.9 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в сумме 70000 рублей. Исходя из расписки в получении банковской карты, п.п. 5.1, 5.4 Правил, заемщик обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода (20 числа месяца, следующего за отчетным периодом), внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В силу п.5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 11.05.2017 года включительно сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций истцом на основании ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, составила 58788 рублей 52 копейки, в том числе: 54116 рублей 18 копеек - основной долг; 1654 рубля 24 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 3018 рублей 10 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 07.05.2014 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Ермаковой Е.А. был заключен кредитный договор № 625/0018-0350084 (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания ответчиком согласия на кредит (далее - Согласие на кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 200000 рублей на срок до 07.05.2018 года с взиманием за пользование кредитом 21,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Так, 07.05.2014 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Данное требование ответчиком не было исполнено. По состоянию на 11.05.2017 года включительно сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций истцом на основании ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, составила 102729 рублей 61 копейку, в том числе: 91903 рубля 82 копейки - основной долг; 6950 рублей 51 копейка - плановые проценты за пользование кредитом; 995 рублей 28 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2880 рублей- комиссии за коллективное страхование;

- 20.08.2014 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Ермаковой Е.А. был заключен кредитный договор № 625/0018-0371718 (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания ответчиком согласия на кредит (далее - Согласие на кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 900000 рублей на срок до 20.08.2021 года с взиманием за пользование кредитом 17,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Так, 20.08.2014 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 900000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Данное требование ответчиком не было исполнено. По состоянию на 11.05.2017 года включительно сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций истцом на основании ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, составила 779457 рублей 82 копейки, в том числе: 722336 рублей 28 копеек - основной долг; 53281 рубль 54 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 3840 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 01.10.2015 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Ермаковой Е.А. был заключен кредитный договор № 625/0018-0439695 (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания ответчиком согласия на кредит (далее - Согласие на кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1169000 рублей на срок до 01.10.2020 года с взиманием за пользование кредитом 19,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Так, 01.10.2015 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1169000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Данное требование ответчиком не было исполнено. По состоянию на 11.05.2017 года включительно сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций истцом на основании ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, составила 1211395 рублей 31 копейка, в том числе: 1045212 рублей 70 копеек - основной долг; 161693 рубля 51 копейка - плановые проценты за пользование кредитом; 4489 рублей 10 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 309, 310, 330, 809 - 811,819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с Ермаковой Е.А.: задолженность по кредитному договору № 625/0018-0243505 от 08.04.2013 года в размере 190643 рубля 56 копеек; задолженность по кредитному договору № 633/1652-0001195 от 30.07.2013 года в размере 58788 рублей 52 копейки; задолженность по кредитному договору № 625/0018-0350084 от 07.05.2014 года в размере 102729 рублей 61 копейка; задолженность кредитному договору № 625/0018-0371718 от 20.08.2014 года в размере 779457 рублей 82 копейки; задолженность по кредитному договору № 625/0018-0371718 от 01.10.2015 года в размере 1211395 рублей 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19915 рублей 07 копеек.

Представитель истца - ВТБ 24 (ПАО), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ермакова Е.А., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, о причинах неявки суд не известила, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, следующее:

- 08.04.2013 года между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года (протокол от 12.09.2014 года № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и Ермаковой Е.А. был заключен кредитный договор № 625/0018-0243505 (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования (далее - «Правила») и подписания ответчиком согласия на кредит (далее - Согласие на кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 450000 рублей на срок до 09.04.2018 года с взиманием за пользование кредитом 23,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца. Исходя из Согласия на кредит, ответчик заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)» и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в банке. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать все условия указанного договора. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Так, 08.04.2013 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 450000 рублей, что подтверждается сведениями по движению основного долга, имеющимися в расчете задолженности за период с 08.04.2013 года по 03.05.2017 года. По наступлению очередного срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 11.05.2017 года включительно сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций истцом на основании ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, составила 190643 рубля 56 копеек, в том числе: 174590 рублей 43 копейки - основной долг; 14096 рублей 69 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1956 рублей 44 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 07.05.2014 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Ермаковой Е.А. был заключен кредитный договор № 625/0018-0350084 (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания ответчиком согласия на кредит (далее - Согласие на кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 200000 рублей на срок до 07.05.2018 года с взиманием за пользование кредитом 21,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца. Исходя из Согласия на кредит, ответчик заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)» и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в банке. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать все условия указанного договора. Также в Согласии на кредит указано, что срок страхования устанавливается с 07.05.2014 года по 07.05.2018 года, ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов, составляет 0,36 % от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 399 рублей. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Так, 07.05.2014 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200000 рублей, что подтверждается сведениями по движению основного долга, имеющимися в расчете задолженности за период с 07.05.2014 года по 03.05.2017 года. По наступлению очередного срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 11.05.2017 года включительно сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций истцом на основании ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, составила 102729 рублей 61 копейку, в том числе: 91903 рубля 82 копейки - основной долг; 6950 рублей 51 копейка - плановые проценты за пользование кредитом; 995 рублей 28 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2880 рублей - комиссии за коллективное страхование;

- 20.08.2014 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Ермаковой Е.А. был заключен кредитный договор № 625/0018-0371718 (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания ответчиком согласия на кредит (далее - Согласие на кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 900000 рублей на срок до 20.08.2021 года с взиманием за пользование кредитом 17,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Исходя из Согласия на кредит, ответчик заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)» и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в банке. Ответчик обязался неукоснительно соблюдать все условия указанного договора. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Так, 20.08.2014 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 900000 рублей, что подтверждается сведениями по движению основного долга, имеющимися в расчете задолженности за период с 20.04.2014 года по 03.05.2017 года. По наступлению очередного срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 11.05.2017 года включительно сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций истцом на основании ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, составила 779457 рублей 82 копейки, в том числе: 722336 рублей 28 копеек - основной долг; 53281 рубль 54 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 3840 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 01.10.2015 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Ермаковой Е.А. был заключен кредитный договор № 625/0018-0439695 (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее - «Правила») и подписания ответчиком согласия на кредит (далее - Согласие на кредит) (п. 20 Согласия на кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1169000 рублей на срок до 01.10.2020 года с взиманием за пользование кредитом 19,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца. Исходя из п. 22 Согласия на кредит, заемщик подтверждает, что до подписания договора ознакомлен с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и невключенных в расчет полной стоимости кредита. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Так, 01.10.2015 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1169000 рублей, что подтверждается сведениями по движению основного долга, имеющимися в расчете задолженности за период с 01.10.2015 года по 03.05.2017 года. По наступлению очередного срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 11.05.2017 года включительно сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций истцом на основании ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, составила 1211395 рублей 31 копейка, в том числе: 1045212 рублей 70 копеек - основной долг; 161693 рубля 51 копейка - плановые проценты за пользование кредитом; 4489 рублей 10 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Кроме того, 30.07.2013 года ВТБ 24 (ЗАО) и Ермакова Е.А. заключили договор №633/1652-0001195 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом (далее - «Правила») и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее - «Тарифы»).

В соответствии с п.п. 1.8, 2.2. Правил данные правила, тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.

Ответчиком 30.07.2013 года была подана в адрес истца подписанная анкета-заявление на выпуск и получение международной банковской карты Филиал № 6318 ВТБ 24 (ЗАО), где указано, что настоящая анкета-заявление вместе с Правилами, Тарифами и распиской в получении международной банковской карты представляет собой договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) между Ермаковой Е.А. и Банком, который может быть заключен не иначе как при условии согласования его сторонами всех существенных условий. В данном заявлении Ермакова Е.А. указала, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, в случае выпуска и получения карты обязалась неукоснительно соблюдать условия договора (п.п. 2, 3).

Исходя из расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) 12.08.2013 года ответчиком была получена банковская карта <№> сроком действия до 08.2015 года.

Согласно п. 3.9 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в сумме 70000 рублей. Исходя из расписки в получении банковской карты, п.п. 5.1, 5.4 Правил, заемщик обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода (20 числа месяца, следующего за отчетным периодом), внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В силу п.5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 11.05.2017 года включительно сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций истцом на основании ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, составила 58788 рублей 52 копейки, в том числе: 54116 рублей 18 копеек - основной долг; 1654 рубля 24 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; 3018 рублей 10 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Как следует из материалов дела, сторонами в соответствии со ст. 421 ГК РФ согласованы все существенные условия вышеперечисленных кредитных договоров, в том числе размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с заемщика в случае ненадлежащего исполнения им условий договоров.

Ермакова Е.А., подписав согласия на кредит, анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты, тем самым подтвердила, что ознакомлена с условиями кредитных договоров, и как следствие, согласилась с начислением неустойки на предложенных кредитором условиях.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные вышеперечисленными кредитными договорами. Данное требование ответчиком не было исполнено.

В случае несогласия с условиями кредитных договоров ответчик Ермакова Е.А. не была лишена возможности отказаться от их заключения либо оспорить условия кредитных договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик Ермакова Е.А. доказательств того, что у неё отсутствует задолженность по кредитным договорам перед истцом суду, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представила.

Истцом подтверждены факты получения кредитов ответчиком, неисполнения им условий договоров, а потому с ответчика Ермаковой Е.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность, которая по состоянию на 11.05.2017 года с учетом уменьшения суммы штрафных санкций составляет: по кредитному договору № 625/0018-0243505 от 08.04.2013 года - 190643 рубля 56 копеек; по кредитному договору № 633/1652-0001195 от 30.07.2013 года - 58788 рублей 52 копейки; по кредитному договору № 625/0018-0350084 от 07.05.2014 года - 102729 рублей 61 копейку; по кредитному договору № 625/0018-0371718 от 20.08.2014 года - 779457 рублей 82 копейки; по кредитному договору №625/0018-0439695 от 01.10.2015 года - 1211395 рублей 31 копейка.

Указанные обстоятельства подтверждены представленным суду расчетами, которые произведены в соответствии с условиями кредитного договора, сомнений у суда не вызывают. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений как по заявленным исковым требованиям, так и по представленным расчетам суду не представил.

Размер пени с учетом добровольного его снижения истцом, суд признает соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств и сроку их нарушения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 19915 рублей 07 копеек, размер которой соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Ермаковой Евгении Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой Евгении Александровны в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по состоянию на 11 мая 2017 года по кредитному договору № 625/0018-0243505 от 08 апреля 2013 года в размере 190643 (сто девяносто тысяч шестьсот сорок три) рубля 56 копеек; задолженность по состоянию на 11 мая 2017 года по кредитному договору № 633/1652-0001195 от 30 июля 2013 года в размере 58788 (пятьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 52 копейки; задолженность по состоянию на 11 мая 2017 года по кредитному договору № 625/0018-0350084 от 07 мая 2014 года в размере 102729 (сто две тысячи семьсот двадцать девять) рублей 61 копейку; задолженность по состоянию на 11 мая 2017 года по кредитному договору № 625/0018-0371718 от 20 августа 2014 года в размере 779457 (семьсот семьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 82 копейки; задолженность по состоянию на 11 мая 2017 года по кредитному договору № 625/0018-0439695 от 01 октября 2015 года в размере 1211395 (один миллион двести одиннадцать тысяч триста девяносто пять) рублей 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19915 (девятнадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 07 копеек, а всего взыскать 2362929 (два миллиона триста шестьдесят две тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2017 года.

Судья И.П. Агаркова