Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-2935/2017 ~ М-1892/2017

<***>

Дело № 2-2935/2017

Мотивированное заочное решение от 22.05.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 мая 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Крючковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Алашов А.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – истец, банк) обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Алашов А.И. (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В иске указано, что *** между ПАО «Банк Уралсиб» и Алашов А.И. заключен кредитный договор *** на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <***> с взиманием за пользование кредитом <***> % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, допустил возникновение просроченной задолженности. Банк *** направил ответчику требование о досрочном взыскании задолженности, ответчик требования банка не выполнил.

*** между ПАО «Банк Уралсиб» и Алашов А.И. заключен кредитный договор *** на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <***> с взиманием за пользование кредитом <***> % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств, допустил возникновение просроченной задолженности. Банк *** направил ответчику требование о досрочном взыскании задолженности, ответчик требования банка не выполнил.

*** между ПАО «Банк Уралсиб» и Алашов А.И. заключен кредитный договор <***> на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <***> с взиманием за пользование кредитом <***> % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения допустил возникновение просроченной задолженности. Банк *** направил ответчику требование о досрочном взыскании задолженности, ответчик требования банка не выполнил.

Мировым судьей судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Екатеринбурга были вынесены судебные приказы, но банк судебные приказы не получал. Судебные приказы Мировым судьей судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Екатеринбурга были отменены в связи с заявлениями должника.

На основании изложенного, истец просит: взыскать с ответчика задолженность в размере <***> из них:

по кредитному договору <***> от *** в сумме <***>, в том числе, задолженность по кредиту в размере <***> и задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <***>;

по кредитному договору <***> от *** в сумме <***>, в том числе, задолженность по кредиту в размере <***> и задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <***>;

по кредитному договору <***> от *** в сумме <***>, в том числе, задолженность по кредиту в размере <***> и задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <***>;

и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <***>

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, а также публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** между ПАО «Банк Уралсиб» и Алашов А.И. заключен кредитный договор <***> на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <***> с взиманием за пользование кредитом <***> % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита ***. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиков ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика ***, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером *** от ***. Из представленной суду выписки по счету следует, что Алашов А.И. надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, нарушает требования графика платежей, допустил возникновение просроченной задолженности. Банк *** направил ответчику требование о досрочном взыскании задолженности, ответчик требования банка не выполнил.

Так же судом установлено, что *** между ПАО «Банк Уралсиб» и Алашов А.И. заключен кредитный договор <***> на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <***> с взиманием за пользование кредитом <***> % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита ***. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиков ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика ***, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером *** от ***. Из представленной суду выписки по счету следует, что Алашов А.И. надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, нарушает требования графика платежей, допустил возникновение просроченной задолженности. Банк *** направил ответчику требование о досрочном взыскании задолженности, ответчик требования банка не выполнил.

Кроме того, *** между ПАО «Банк Уралсиб» и Алашов А.И. заключен кредитный договор *** на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <***> с взиманием за пользование кредитом <***> % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита ***. В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиков ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика ***, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером *** от ***. Из представленной суду выписки по счету следует, что Алашов А.И. надлежащим образом обязанности по договору не исполняет, нарушает требования графика платежей, допустил возникновение просроченной задолженности. Банк *** направил ответчику требование о досрочном взыскании задолженности, ответчик требования банка не выполнил.

В соответствии с разделом 5 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, в случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, установленных соответствующим графиком (согласно п. 5.1.3 договора). Заемщик в свою очередь, следуя п. 5.2 договора, при получении уведомления банка о досрочном погашении кредита (п. 5.1 договора) обязан в сроки, указанные в уведомлении банка, погасить задолженность по кредиту в полном объеме, в том числе, уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец предъявил ответчику требование о досрочном возврате просроченной суммы кредита, указывая, что при отказе в погашении просроченной задолженности банк обратиться в суд. Извещение направлено заемщику по адресу, указанному в договоре, что подтверждается уведомлениями о вручении. Однако на обращение истца ответчик не отреагировал.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <***> % по договору <***>, в размере <***>% по договору <***>, в размере <***> за каждый факт просрочки по договору <***> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Алашов А.И. по кредитному договору <***> от *** составляет <***>, в том числе, задолженность по кредиту в размере <***> и задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <***>; по кредитному договору <***> от *** в сумме <***>, в том числе, задолженность по кредиту в размере <***> и задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <***>; по кредитному договору <***> от *** в сумме <***>, в том числе, задолженность по кредиту в размере <***> и задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <***>

Суд полагает, что расчет суммы долга, процентов за пользование кредитом правильный и обоснованный, проверен судом, ответчиком представленный расчет не оспорен, своего расчета не представлено, а равно и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам.

Таким образом иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины от общего размера удовлетворенных требований, что составит <***>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Алашов А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» с Алашов А.И. задолженность в размере 1003978 руб. 94 коп., из них:

по кредитному договору <***> от *** в сумме 203075 руб. 01 коп., в том числе, задолженность по кредиту в размере 179963 руб. 52 коп. и задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 23111 руб. 49 коп.;

по кредитному договору <***> от *** в сумме 552 540 руб. 08 коп., в том числе, задолженность по кредиту в размере 490 773 руб. 77 коп. и задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 61 766 руб. 31 коп.;

по кредитному договору <***> от *** в сумме 248 363 руб. 85 коп., в том числе, задолженность по кредиту в размере 221 070 руб. 55 коп. и задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 27 293 руб. 30 коп.;

и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 219 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <***> Е.А. Шимкова