Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-2801/2017 ~ М-1471/2017

Дело № 2-2801/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Молеву В.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] Молев В.Е. обратился в адрес ООО «Р» с заявлением о предоставлении кредита в размере 161477,28 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

ООО «Р» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер [Номер].

[ДД.ММ.ГГГГ] Молев В.Е. обратился в адрес ООО «Р» с заявлением о предоставлении кредита в размере 161143,77 рублей. в соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

ООО «Р» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер [Номер].

Факт получения ответчиком кредита в ООО «Р» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье [Номер]

-заявлением заемщика о предоставлении кредита,

-кредитным договором [Номер],

-платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Факт получения ответчиком кредита в ООО «Р» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье [Номер]:

-заявлением заемщика о предоставлении кредита,

-кредитным договором [Номер]

-платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Таким образом, ООО «Р» полностью исполнило свои обязательства по договорам [Номер] и [Номер].

Согласно условиям кредитных договоров ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «Р» не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.

Согласно условиям вышеуказанных кредитных договоров, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Р». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно условиям договора, начисляется штраф в размере, указанном в договоре.

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности. За период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. по кредитному договору [Номер]_[Номер] образовалась задолженность в размере – 181038,94 рублей, которая состоит из:

-текущий долг по кредиту: 71775,38 рублей,

-срочные проценты на сумму текущего долга: 7514,80 рублей,

-просроченный кредит: 75202,48 рублей,

-просроченные проценты: 26546,28 рублей.

За период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] по кредитному договору [Номер] образовалась задолженность в размере – 22853,72 рублей, которая состоит из:

-просроченный кредит: 22380,87 рублей,

-просроченные проценты: 472,85 рублей.

Просит взыскать с Молева В.Е. в пользу ООО «Р» сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 181038,94 рублей; сумму задолженности по кредитному договору № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 22853,72 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5238,93 рублей.

Представитель ООО «Р» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в сове отсутствие [ ... ]

    Ответчик Молев В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом[ ... ]

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков о дате рассмотрения дела по существу.

Статья 117 ГПК РФ предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд расценивает это как отказ от получения судебного извещения и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «Р» и Молевым В.Е. заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 161477,28 рублей на срок 18 месяцев, (до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно), с процентной ставкой – 30,97% годовых. [ ... ]

В соответствии с п. 6 кредитного договора, задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подложит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику [ ... ]

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (п.12 кредитного договора).

Сумма предоставленного кредита была перечислена Заемщику Молеву В.Е. на его счет, что подтверждается платежным поручением от [ДД.ММ.ГГГГ], [ ... ]

Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности Молева В.Е. перед ООО «Р» по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 181038,94 рублей, которая состоит из:

-текущий долг по кредиту: 71775,38 рублей,

-срочные проценты на сумму текущего долга: 7514,80 рублей,

-просроченный кредит: 75202,48 рублей,

-просроченные проценты: 26546,28 рублей.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что расчет составлен, верно, иного расчета ответчиком не представлено.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени вышеуказанное требование осталось не исполненным[ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. между ООО «Р» и Молевым В.Е. заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 161143,77 рублей на срок 18 месяцев, с процентной ставкой – 44,1008% годовых. [ ... ]

В соответствии с п. 6 кредитного договора, задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подложит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику [ ... ]

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (п.12 кредитного договора).

Сумма предоставленного кредита была перечислена Заемщику Молеву В.Е. на его счет, что подтверждается платежным поручением от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности Молева В.Е. перед ООО «Р» по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 22853,72 рубля, которая состоит из:

-просроченный кредит – 75202,48 рублей,

-просроченные проценты – 26546,28 рублей.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что расчет составлен, верно, иного расчета ответчиком не представлено.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени вышеуказанное требование осталось не исполненным[ ... ]

Проанализировав обстоятельства дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Р» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, факт наличия задолженности ответчиком перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию вся сумма задолженности.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как усматривается из дела, истцом при предъявлении иска была оплачена государственная пошлина в общей сумме 5238,93 рублей [ ... ]

Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с Молева В.Е. в пользу ООО «Р».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Р» к Молеву В.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с Молева В.Е. в пользу ООО «Р» сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 181038 рублей 94 коп.

Взыскать с Молева В.Е. в пользу ООО «Р» сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 22853 рубля 72 коп.

Взыскать с Молева В.Е. в пользу ООО «Р» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5238 рублей 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                     Э.В. Летунова