Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-2765/2017 ~ М-2880/2017

Дело № 2-2765/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года     г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Тураевой Т.Е., при секретаре Акимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Габитову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Габитову Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 530 329,08 руб., из которых: 494 430,81 руб. - основной долг; 35 298,27 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 600,00 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; о взыскании задолженности по кредитному договору от № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 1 262 686,42 руб., из которых: 1 165 837,41 руб. - основной долг; 95 449,01 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 400,00 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 17 165,08 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены вышеуказанные кредитные договоры.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства. По наступлению срока погашения кредитов ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Габитов Л.Р. и его представитель Ибятов Р.Р. в судебном заседании иск признали в полном объеме. Пояснили, что кредиты ответчик брал исключительно для своих личных нужд. Размер задолженности не оспаривали.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Последствия признания иска ответчику и его представителю разъяснены и понятны, о чем имеются их собственноручные подписи.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ 24 с Габитова Л.Р. задолженность по кредитному договору от № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 530 329,08 руб., задолженность по кредитному договору от № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 1 262 686,42 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 17 165,08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Габитову ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Габитова ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от № в размере 530 329,08 руб., задолженность по кредитному договору от № в размере 1 262 686,42 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 17 165,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Е.Тураева