Дело № 2-2647/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Гунгера Ю.В.
при секретаре Потаниной Е.С.,
рассмотрев 30 июня 2017 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Бурдеева Л.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ВТБ 24 (ПАО) обратился с исковым заявлением к Бурдеева Л.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование требований указав, что 21.09.2015 года ВТБ 24 (ПАО) и Бурдеева Л.П. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 755460,52 руб. на срок по 22.09.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на 21.04.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1284177,10 рублей, с учетом снижения пени общая сумма задолженности по кредитному договору составила 983585,19 рублей.
21.09.2015 года ВТБ 24 (ПАО) и Бурдеева Л.П. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 551410,32 руб. на срок по 22.09.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. По состоянию на 21.04.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 863209,47 рублей, с учетом снижения пени общая сумма задолженности по кредитному договору составила 689718,65 рублей.
Просили взыскать с Бурдеевой Л.П. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитным договорам, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Истец ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, дело просили рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Бурдеева Л.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 21.09.2015 года ВТБ 24 (ПАО) и Бурдеевой Л.П. заключили кредитный договор № 625/2643-0000140, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 755460,52 руб. на срок по 22.09.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18% годовых (л.д. 7-10).
21.09.2015 года ВТБ 24 (ПАО) и Бурдеева Л.П. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 551410,32 руб. на срок по 22.09.2025 года с взиманием за пользование кредитом 18% годовых (л.д. 17-20).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
Однако, как следует из выписки по счету, в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов платежи ответчиком своевременно не вносились.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГКРФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 ГК РФ.
Задолженность ответчика (с учетом добровольного снижения истцом неустойки) по кредитному договору № по состоянию на 21.04.2017 года составила 983585,19 руб., в том числе: 755460,52 руб. – основной долг, 194725,57 руб. – проценты, 33399,10 руб. – пени, по кредитному договору № по состоянию на 21.004.2017 года составила 689718,65 руб., в том числе: 551410,32 руб. – основной долг, 119031,57 руб. – проценты, 19276,76 руб. – пени (л.д. 25-28).
Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, ответчиком каких-либо возражений против данного расчета не представлено.
Суд соглашается с приведённым расчётом. Доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено.
Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины по делу в размере 16567 руб..
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования истца удовлетворить.
Взыскать с Бурдеева Л.П. в пользу Банка ВТБ24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 21.04.2017 года в сумме 983585 рублей 19 копеек, по кредитному договору № по состоянию на 21.04.2017 года в сумме 689718 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16567 рублей.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2017 года.
Судья: Ю.В. Гунгер