Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-2432/2017 ~ М-1905/2017

Дело № 2-2432/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Захарова О.В.,

при секретаре          Власовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Черногубову С.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «Райффайзенбанк» (далее по тексту - АО «Райффайзенбанк», банк, истец) обратился в суд с иском к Черногубову С.Н. (далее по тексту – ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору № от д.м.г. в размере 119 871,93 руб. по состоянию на д.м.г., в том числе: просроченных процентов за пользование кредитом в размере 7 555,34 руб., просроченного основного долга по кредиту в размере 17 155,93 руб., штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 557,56 руб., штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 1 245,68 руб. остатка основного долга в размере 92 811,23 руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере 546,19 руб., а также о взыскании задолженности по кредитному договору № от д.м.г. в размере 68 762,59 руб. по состоянию на д.м.г., в том числе: просроченных процентов за пользование кредитом в размере 5 268,18 руб., просроченного основного долга по кредиту в размере 6 477,36 руб., штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 368,18 руб., штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 446,96 руб. остатка основного долга в размере 55 977,54 руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере 244,37 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. между Черногубовым С.Н. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 200 000 руб. на срок 60 месяцев, путем перечисления средств на его счет в банке. Заключение кредитного договора осуществлялась путем подписания сторонами заявления № от д.м.г. на предоставление кредита. Банк выполнил свои обязательства, перечислив заемщику на счет денежные средства в размере 200 000 руб. В соответствии с п. 8.2 Общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 16,90 % годовых. В соответствии с п.8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа 0,1 % от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Кроме того, д.м.г. между Черногубовым С.Н. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере 89 000 руб. на срок 60 месяцев, путем перечисления средств на его счет в банке. Заключение кредитного договора осуществлялась путем подписания сторонами заявления № от д.м.г. на предоставление кредита. Банк выполнил свои обязательства, перечислив заемщику на счет денежные средства в размере 89 000 руб. В соответствии с п. 8.2 Общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 19,90 % годовых. В соответствии с п.8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа 0,1 % от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. По настоящее время заемщик не производит гашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами по кредитным договорам, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на д.м.г. по кредитному договору № от д.м.г. в размере 119 871,93 руб. по состоянию на д.м.г., в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 555,34 руб., просроченный основной долг по кредиту в размере 17 155,93 руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 557,56 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 1 245,68 руб. остаток основного долга в размере 92 811,23 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 546,19 руб., а также по кредитному договору № от д.м.г. в размере 68 762,59 руб., в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5 268,18 руб., просроченный основной долг по кредиту в размере 6 477,36 руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 368,18 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 446,96 руб. остаток основного долга в размере 55 977,54 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 244,37 руб.

    Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительность причины неявки и ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил, как следует из текста искового заявления, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик Черногубов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями не согласен, представил письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым, просил снизить размер взыскиваемой истцом суммы задолженности по уплате просроченных процентов, штрафных пени за просроченную выплату процентов, плановые проценты и сумму штрафных пени за просроченную выплату по основному долгу по обоим кредитным договорам в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, а также разрешить вопрос распределения судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» от 22.12.2014г., ЗАО «Райффайзенбанк» изменил организационно-правовую форму с ЗАО на АО. Согласно Уставу полное фирменное наименование Акционерное общество «Райффайзенбанк», сокращенное наименование АО «Райффайзенбанк».

АО «Райффайзенбанк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности, что подтверждается лицензией на осуществление банковских операций.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

    В соответствии со ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Ст. 421 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком Черногубовым С.Н. заключен кредитный договор № от д.м.г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. на срок 60 месяцев.

Заключение кредитного договора осуществлялось путем подписания сторонами заявления № от д.м.г. на получение кредита в ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно выписке по счету за период с д.м.г. по д.м.г., заемщик Черногубов С.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

    Из условий соглашения, и в соответствии с графиком платежей, следует, что возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 959,77 руб., последний платеж в размере 3 130,36 руб., в срок 22 – го числа каждого месяца, последний платеж – д.м.г..

В соответствии с п. 2.3, п.2.5 заявления на кредит ответчик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 16,90 % годовых, полная стоимость кредита составляет 24,65 % годовых.

Кроме того, заемщик добровольно согласился на участие в Программе страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщиков потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк», плата за участие в которой уплачивается ежемесячно в размере 580 руб.

В соответствии с соглашением от д.м.г. об изменении порядка погашения задолженности по кредитному договору № от д.м.г. срок предоставления кредита изменен до 66 календарных месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка по кредиту изменена до 17,90 % годовых. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, размер которых определен в порядке: в период с д.м.г. по д.м.г. включительно, ежемесячные платежи заемщика включают в себя только проценты за пользование кредитом, начисленные за текущий процентный период; с д.м.г. ежемесячные платежи рассчитываются по форме для расчета ежемесячного платежа, установленной в договоре; с д.м.г. и до даты окончания срока кредита размер ежемесячного платежа составляет 4 976,59 руб., за исключением последнего платежа, в случае частичного досрочного погашения размер ежемесячного платежа может измениться.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит в размере 200 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика №.

Кроме того, между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком Черногубовым С.Н. заключен кредитный договор № от д.м.г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 89 000 руб. на срок 60 месяцев.

Заключение кредитного договора осуществлялось путем подписания сторонами заявления № от д.м.г. на получение кредита в ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно выписке по счету за период с д.м.г. по д.м.г., заемщик Черногубов С.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

    Из условий соглашения, и в соответствии с графиком платежей, следует, что возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 959,77 руб., последний платеж в размере 3 130,36 руб., в срок 22 – го числа каждого месяца, последний платеж – д.м.г..

В соответствии с п. 2.3, п.2.5 заявления на кредит ответчик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 16,90 % годовых, полная стоимость кредита составляет 24,65 % годовых.

Кроме того, заемщик добровольно согласился на участие в Программе страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщиков потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк», плата за участие в которой уплачивается ежемесячно в размере 580 руб.

В соответствии с соглашением от д.м.г. об изменении порядка погашения задолженности по кредитному договору № от д.м.г. срок предоставления кредита изменен до 66 календарных месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка по кредиту изменена до 17,90 % годовых. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, размер которых определен в порядке: в период с д.м.г. по д.м.г. включительно, ежемесячные платежи заемщика включают в себя только проценты за пользование кредитом, начисленные за текущий процентный период; с д.м.г. ежемесячные платежи рассчитываются по форме для расчета ежемесячного платежа, установленной в договоре; с д.м.г. и до даты окончания срока кредита размер ежемесячного платежа составляет 4 976,59 руб., за исключением последнего платежа, в случае частичного досрочного погашения размер ежемесячного платежа может измениться.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит в размере 200 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика №.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст. 160, п.2,3 ст. 434 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, при этом письменная форма сделки считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, акцептовало ее, т.е. в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение заключить договор с адресатом, которым будет принято данное предложение, оферта должна содержать существенные условия договора.

Учитывая, что в заявлениях заемщика о предоставлении кредитов содержится информация о сумме кредита, сроке договора, даты и номера заявления на кредит, порядке предоставления кредита, размере ежемесячного платежа, суд считает необходимым признать заключенные кредитные договоры в качестве оферты Черногубова С.Н., адресованной АО «Райффайзенбанк» на заключение кредитных договоров.

    В силу п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

    Таким образом, АО «Райффайзенбанк», осуществляя перевод определенных в заявлениях заемщика денежных сумм в размере 200 000 руб. и 89 000 руб. на счет заемщика, акцептовало оферту Черногубову С.Н.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма кредитных договоров. Учитывая, что факт перечисления АО «Райффайзенбанк» денежных средств в размере суммы кредита 200 000 руб. на указанный заемщиком счет имело место д.м.г., перечисление денежных средств в размере суммы кредита 89 000 руб. на указанный заемщиком счет имело место д.м.г., кредитный договор № считается заключенными с д.м.г., кредитный договор № считается заключенным с д.м.г..

С условиями договора стороны ознакомлены, договор сторонами не оспаривается.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком погашение кредитов производится не надлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по двум кредитным договорам по состоянию д.м.г.

В соответствии с п.д.м.г. Общих условий потребовать полного досрочного возврата задолженности по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и иной задолженности перед банком.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, истцом заемщику были направлены требования исх.№ от д.м.г. и № от д.м.г. о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки в течение 30-ти календарных дней с момента предъявления требований, которые заемщиком не исполнены.

В соответствии с п.8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа 0,1 % от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполнялись принятые обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно расчёту, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, задолженность на д.м.г. по кредитному договору № от д.м.г. в размере 119 871,93 руб. по состоянию на д.м.г., в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 555,34 руб., просроченный основной долг по кредиту в размере 17 155,93 руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 557,56 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 1 245,68 руб. остаток основного долга в размере 92 811,23 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 546,19 руб., а также по кредитному договору № от д.м.г. в размере 68 762,59 руб., в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5 268,18 руб., просроченный основной долг по кредиту в размере 6 477,36 руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 368,18 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 446,96 руб. остаток основного долга в размере 55 977,54 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 244,37 руб.

Данный расчет проверен судом и признается верным. Доказательств иной суммы задолженности, а также контррасчет со стороны ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Челябинска от д.м.г. судебный приказ № от д.м.г. о взыскании с Черногубова С.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору № от д.м.г. по оплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 7 555,34 руб., просроченного основного долга по кредиту в размере 17 155,93 руб., штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 557,56 руб., штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 1 245,68 руб., остатка основного долга в размере 92 811,23 руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере 546,19 руб., а также о взыскании задолженности по кредитному договору № от д.м.г. по поалеет просроченных процентов за пользование кредитом в размере 5 268,18 руб., просроченного основного долга по кредиту в размере 6 477,36 руб., штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 368,18 руб., штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 446,96 руб. остатка основного долга в размере 55 977,54 руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере 244,37 руб., отменен.

На день рассмотрения дела обязательства заемщиком не выполнены, а следовательно, имеются основания для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании кредитной задолженности с ответчика Черногубова С.Н. в досрочном порядке. Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.9.5.3 Общих условий досрочное истребование банком задолженности по кредитному договору может быть осуществлено по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в том числе, но не исключительно, при нарушении заемщиком срока, установленного для оплаты ежемесячного платежа; при невыполнении заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита. Факт наступления основания для досрочного истребования задолженности устанавливает банк. Основание считается наступившим на следующий календарный день после отправки банком письменного уведомления заемщику.

В связи с тем, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитным договорам № от д.м.г. и № от д.м.г., то требования истца о взыскании сумм задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

Ответчиком Черногубовым С.Н. заявлено ходатайство о снижении размера взыскиваемой истцом суммы задолженности по уплате просроченных процентов, штрафных пени за просроченную выплату процентов, плановые проценты и сумму штрафных пени за просроченную выплату по основному долгу по обоим кредитным договорам, на основании п.1 ст. 333 ГК РФ, ввиду ее несоразмерности нарушенным обязательствам, а также разрешении вопроса распределения судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляя право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить ее размер в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Определяясь с окончательным размером неустойки, подлежащей взысканию за нарушение ответчиком условий договора, суд вправе применить положения статьи 333 ГК РФ к спорным правоотношениям. При этом, судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Принимая во внимание период неисполнения ответчиком перед истцом обязательств по двум кредитным договорам, размер основного долга, период просрочки, размер заявленной истцом неустойки, а также тот факт, что ответчиком не представлено суду достаточных оснований для применения в отношении него положений ст. 333 ГПК РФ и снижения размера заявленной ко взысканию неустойки, суд считает, что заявленная ко взысканию сумма штрафных пеней за просроченную выплату процентов и за просроченную выплату по основному долгу в размере 1803,24 руб. и 815,14 руб., а всего 2618,38 руб., соразмерна последствиям нарушения обязательств и оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера заявленной ко взысканию неустойки, не имеется.

Таким образом, с Черногубова в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по состоянию на д.м.г. по кредитному договору № от д.м.г. в размере 119 871,93 руб. по состоянию на д.м.г., в том числе: просроченных процентов за пользование кредитом в размере 7 555,34 руб., просроченного основного долга по кредиту в размере 17 155,93 руб., штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 557,56 руб., штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 1 245,68 руб. остатка основного долга в размере 92 811,23 руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере 546,19 руб., а также о взыскании задолженности по кредитному договору № от д.м.г. в размере 68 762,59 руб. по состоянию на д.м.г., в том числе: просроченных процентов за пользование кредитом в размере 5 268,18 руб., просроченного основного долга по кредиту в размере 6 477,36 руб., штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 368,18 руб., штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 446,96 руб. остатка основного долга в размере 55 977,54 руб., плановых процентов за пользование кредитом в размере 244,37 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из положений ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в частности относятся признанные судом необходимыми расходы.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 4 972,69 руб., что подтверждается платежным поручением № от д.м.г. и № от д.м.г. Данные затраты банка признаются судом судебными расходами, и поскольку решение суда принято в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, они подлежат возмещению в полном объеме за счет ответчика Черногубова С.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Черногубова С.Н. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по состоянию на д.м.г. по кредитному договору № от д.м.г. в размере 119 871,93 руб., по кредитному договору № от д.м.г. в размере 68 762,59 руб., а также компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 4 972,69 руб., всего 193 607 рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Захарова О.В.