Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-2256/2017 ~ М-1933/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Слепцовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Трещевой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Трещевой Е.Н., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №629/0406-0000341 от 05.12.2013 в размере 1 055 279рублей 59 копеек, и по кредитному договору №629/0406-0000438 от 29.06.2015 в размере 939 058рублей 76 копеек. При этом, пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%.

В судебном заседании представитель банка иск поддержал.

Трещева Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на иск не представила.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

05.12.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №629/0406-0000341. В соответствии с достигнутым соглашением банк предоставил ответчику 1 087 000 рублей на срок по 05.12.2018 с взиманием за пользование кредитом 21,7% годовых.

29.06.2015 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №629/0406-0000438. В соответствии с достигнутым соглашением банк предоставил ответчику на погашение ранее предоставленного кредита 761 366 рублей 56 копеек на срок по 30.06.2025 с взиманием за пользование кредитом 18% годовых.

Трещева Е.Н. была обязана ежемесячно вносить платежи по договорам, но перестала производить их. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу суммы кредитов, проценты за пользование кредитами, неустойку за нарушение сроков возврата.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%, суд не вправе выходить за рамки исковых требований и взыскивать большую сумму.

Указанная Банком сумма задолженности по кредитным договорам подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Трещевой Е.Н. в пользу истца следующие денежные средства:

по кредитному договору №629/0406-0000341 от 05.12.2013:

кредит - 788 616 рублей 34 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 196 454 рубля32 копейки, пени – 33 294 рублей 28 копеек, пени по просроченному долгу – 36 914 рублей 65 копеек, а всего 1 055 279рублей 59 копеек;

по договору №629/0406-0000438 от 29.06.2015:

кредит – 753 891 рубль 84 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 157 907 рублей91 копейка, пени – 22 438 рублей 71 копейка, пени по просроченному долгу – 4 820 рублей 30 копеек, а всего 939 058рублей 76 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 18 171 рубль 69 копеек, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Трещевой Е. Н. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 денежные средства по кредитному договору №629/0406-0000341 от 05.12.2013 в размере 1 055 279рублей 59 копеек, из которых: кредит – 788 616 рублей 34 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 196 454 рубля32 копейки, пени – 33 294 рублей 28 копеек, пени по просроченному долгу – 36 914 рублей 65 копеек.

Взыскать с Трещевой Е. Н. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 денежные средства по кредитному договору №629/0406-0000438 от 29.06.2015 в размере 939 058рублей 76 копеек, из которых: кредит – 753 891 рубль 84 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 157 907 рублей91 копейка, пени – 22 438 рублей 71 копейка, пени по просроченному долгу – 4 820 рублей 30 копеек.

Взыскать с Трещевой Е. Н. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 18 171 рубль 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья