Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-2248/2017 ~ М-1549/2017

№ 2-2248/2017

Изгот.ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 23 мая 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к С.С.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к С.С.Н. о взыскании задолженности по договорам о предоставлении и обслуживании карт. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ С.С.Н. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – тарифы), договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт American Express Card», в рамках которого просил банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика ДД.ММ.ГГГГ банк открыл С.С.Н. счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым, заключив договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Карта была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

С использованием карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены расходные операции на сумму <данные изъяты>

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты.

В счет погашения задолженности ответчик внес <данные изъяты>.

В связи с тем, что С.С.Н. не исполнил обязательство по оплате минимальных платежей, что привело к возникновению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ С.С.Н. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», в рамках которого просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Transaero American Express Classic Card», открыть ему банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика ДД.ММ.ГГГГ банк открыл С.С.Н. счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым, заключив договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

С использованием карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены расходные операции на сумму <данные изъяты>

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты.

В счет погашения задолженности ответчик внес <данные изъяты>

В связи с тем, что С.С.Н. не исполнил обязательство по оплате минимальных платежей, что привело к возникновению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ С.С.Н. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», в рамках которого просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Аэрофлот», открыть ему банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика ДД.ММ.ГГГГ банк открыл С.С.Н. счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым, заключив договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты.

В счет погашения задолженности ответчик внес <данные изъяты>

В связи с тем, что С.С.Н. не исполнил обязательство по оплате минимальных платежей, что привело к возникновению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с С.С.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик С.С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, посредством телефонограммы заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ С.С.Н. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – тарифы), договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт American Express Card», в рамках которого просил банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.

ДД.ММ.ГГГГ С.С.Н. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», в рамках которого просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Transaero American Express Classic Card», открыть ему банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты.

ДД.ММ.ГГГГ С.С.Н. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», в рамках которого просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Аэрофлот», открыть ему банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Заявление, Условия и График платежей содержат все существенные условия договора.

В силу ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

Рассмотрев заявление С.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ банк открыл С.С.Н. счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым, заключив договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ банк открыл С.С.Н. счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым, заключив договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, банк открыл С.С.Н. счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым, заключив договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям вышеуказанных договоров ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять погашение основного долга и сверхлимитной задолженности, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами карты. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты в размере не менее минимального платежа.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительные счет-выписки, установив срок оплаты. Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик также обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Представленный расчет задолженности судом проверен, стороной ответчика не оспорен.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты и платы – <данные изъяты>.

Представленный расчет задолженности судом проверен, стороной ответчика не оспорен.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты и платы – <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>

Представленный расчет задолженности судом проверен, стороной ответчика не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, задолженность по указанным Договорам о карте подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая также подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с С.С.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты и платы – <данные изъяты>

Взыскать с С.С.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты и платы – <данные изъяты>

Взыскать с С.С.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты и платы – <данные изъяты>

Взыскать с С.С.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                      Е.С. Логвинова