8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-1961/2017 ~ М-1265/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

№ 2-1961/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Вервекина А.И.,

при секретаре Князеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» в лице филиала ПАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону к Макарову М. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МТС-Банк» в лице Филиала ПАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону обратился с иском к Макарову М.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 января 2014 года Макаровым М.А. в ПАО «МТС-Банк» было подано заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета с лимитом 40 000 рублей.

28 января 2014 года банк на основании кредитного договора предоставил заемщику денежные средства с лимитом в размере 40 000 рублей.

Факт предоставления и использование овердрафта подтверждается выпиской по счету.

Также 28 января 2014 года Макаровым М.А. в ПАО «МТС-Банк» было подано заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета лимитом 100 000 рублей.

20 февраля 2014 года банк на основании кредитного договора предоставил заемщику денежные средства лимитом в размере 100 000 рублей.

Факт предоставления и использование овердрафта подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.4.10 условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» за пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического срока пользования кредитом, включая установленные федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства Российской Федерации, исходя из количества календарных дней в году.

Согласно условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» расчетным периодом является 1 (один) календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца заключения договора.

Согласно условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» платежный период по договору устанавливается для тарифов, предусматривающих наличие льготного периода кредитования, платежным периодом по договору является период с 1 по 20 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом, для тарифов, не предусматривающих наличие льготного периода кредитования, платежным периодом по договору является период с 1 по 25 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом.

Указанные условия кредитного договора ответчиком неоднократно не исполнялись. По состоянию на 23.03.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 28.01.2014 года составляет 31 602 рубля 22 копейки, в том числе: 20 345,63 рублей – просроченный основной долг, 2 756,59 рублей – просроченные проценты, 8 500 рублей – пеня.

Также по состоянию на 23.03.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 28.01.2014 года составляет 97 421 рубль 94 копейки, в том числе: 72 947,53 рублей – просроченный основной долг, 11 524,26 рублей – просроченные проценты, 11 750,15 рублей – пеня, 1 200 рублей – комиссия за обслуживание карты.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Макарова М.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 28.01.2014 года в сумме 23 102 рубля 22 копейки, в том числе: 20 345,63 рублей – просроченный основной долг, 2 756,59 рублей – просроченные проценты, задолженность по кредитному договору № от 28.01.2014 года в сумме 85 671 рубль 79 копеек, в том числе: 72 947,53 рублей – просроченный основной долг, 11 524,26 рублей – просроченные проценты, 1 200 рублей – комиссия за обслуживание карты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 663 рубля.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседании не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Макаров М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28 января 2014 года Макаровым М.А. в ПАО «МТС-Банк» было подано заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета лимитом 40 000 рублей.

Из материалов дела следует, что 28 января 2014 года банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Также 28 января 2014 года Макаровым М.А. в ПАО «МТС-Банк» было подано заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета лимитом 100 000 рублей.

Из материалов дела следует, что 20 февраля 2014 года банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.4.10 условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» за пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического срока пользования кредитом, включая установленные федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства Российской Федерации, исходя из количества календарных дней в году.

Согласно условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» расчетным периодом является 1 (один) календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца заключения договора.

Согласно условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» для тарифов, предусматривающих наличие льготного периода кредитования, платежным периодом по договору является период с 1 по 20 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом, для тарифов, не предусматривающих наличие льготного периода кредитования, платежным периодом по договору является период с 1 по 25 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом.

Однако, в нарушение указанных пунктов договора ответчик Макаров М.А. свои обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил.

По состоянию на 23.03.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 28.01.2014 года составляет 31 602 рубля 22 копейки, в том числе: 20 345,63 рублей – просроченный основной долг, 2 756,59 рублей – просроченные проценты, 8 500 рублей – пеня.

Также по состоянию на 23.03.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 28.01.2014 года составляет 97 421 рубль 94 копейки, в том числе: 72 947,53 рублей – просроченный основной долг, 11 524,26 рублей – просроченные проценты, 11 750,15 рублей – пеня, 1 200 рублей – комиссия за обслуживание карты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитным договорам подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 663 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» в лице филиала ПАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону к Макарову М. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с Макарова М. А. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от 28.01.2014 года в сумме 23 102 рубля 22 копейки, в том числе: 20 345 рублей 63 копейки – просроченный основной долг, 2 756 рублей 59 копеек – просроченные проценты, задолженность по кредитному договору № от 28.01.2014 года в сумме 85 671 рубль 79 копеек, в том числе: 72 947 рублей 53 копейки – просроченный основной долг, 11 524 рубля 26 копеек – просроченные проценты, 1 200 рублей – комиссия за обслуживание карты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 663 рубля, а всего взыскать 112 437 рублей 01 копейка (сто двенадцать тысяч четыреста тридцать семь рублей одна копейка).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.06.2017 года.

Судья: