№ 2-1960/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Вервекина А.И.,
с участием адвоката Пархоменко Л.И.,
при секретаре Филоненко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» в лице филиала ПАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону к Костенко Н. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «МТС-Банк» в лице Филиала ПАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону обратился с иском к Костенко Н.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.09.2014 года между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком Костенко Н.М. заключен кредитный договор № на сумму 496 219 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 17% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в сумме 496219 рублей были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.6 кредитного договора погашение кредита производится путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, размер ежемесячного платежа составляет 12332 рублей.
Указанные условия кредитного договора ответчиком неоднократно не исполнялись. По состоянию на 23.03.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 490 693,75 рублей, в том числе: 434 758 рублей 26 копеек – просроченный основной долг, 45 899 рублей 93 копейки – просроченные проценты, 10 035 рублей 56 копеек – пеня по просроченным процентам и основному долгу.
Также 06.09.2014 года Костенко Н.М. в ОАО «МТС-Банк» было подано заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета с лимитом 50 000 рублей.
13 октября 2014 года банк на основании кредитного договора предоставил заемщику денежные средства с лимитом в размере 50 000 рублей.
Факт предоставления и использование овердрафта подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.4.10 условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» за пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического срока пользования кредитом, включая установленные федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства Российской Федерации, исходя из количества календарных дней в году.
Согласно условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» расчетным периодом является 1 (один) календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца заключения договора.
Согласно условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» платежный период по договору устанавливается для тарифов, предусматривающих наличие льготного периода кредитования, платежным периодом по договору является период с 1 по 20 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом, для тарифов, не предусматривающих наличие льготного периода кредитования, платежным периодом по договору является период с 1 по 25 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом.
Указанные условия кредитного договора ответчиком неоднократно не исполнялись. По состоянию на 23.03.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 50 610,29 рублей, в том числе: 39 471,84 рублей – просроченный основной долг, 4 778,34 – просроченные проценты, 5 760,11 рублей – пеня по просроченным процентам и основному долгу, 600 рублей – комиссия за обслуживание карты.
Согласно свидетельству № о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ОАО «МТС-Банк» переименован в ПАО «МТС-Банк».
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Костенко Н.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 06.09.2014 года в сумме 480 658 рублей 19 копеек, в том числе: 434 758 рублей 26 копеек – просроченный основной долг, 45 899 рублей 93 копейки – просроченные проценты, задолженность по кредитному договору № от 06.09.2014 года в сумме 44 850 рублей 18 копеек, в том числе: 39 471,84 рублей – просроченный основной долг, 4 778,34 – просроченные проценты, 600 рублей – комиссия за обслуживание карты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 553 рубля.
Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседании не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Костенко Н.М., извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Адвокат Пархоменко Л.И., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав адвоката, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 06.09.2014 года между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком Костенко Н.М. заключен кредитный договор №ПННРСТ 13818/810/14 на сумму 496 219 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 17% годовых.
Из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.6 кредитного договора погашение кредита производится путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, размер ежемесячного платежа составляет 12332 рублей.
Однако, в нарушение указанного пункта договора ответчик Костенко Н.М. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил.
По состоянию на 23.03.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 490 693,75 рублей, в том числе: 434 758 рублей 26 копеек – просроченный основной долг, 45 899 рублей 93 копейки – просроченные проценты, 10 035 рублей 56 копеек – пеня по просроченным процентам и основному долгу.
В судебном заседании также установлено, что 06.09.2014 года между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком Костенко Н.М. заключен договор об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета с лимитом 50 000 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчику была предоставлена банковская карта, на которую ПАО»МТС-Банк» 13.10.2014 года были перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей.
Согласно п.4.10 условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» за пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического срока пользования кредитом, включая установленные федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства Российской Федерации, исходя из количества календарных дней в году.
Согласно условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» расчетным периодом является 1 (один) календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца заключения договора.
Согласно условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» платежный период по договору устанавливается для тарифов, предусматривающих наличие льготного периода кредитования, платежным периодом по договору является период с 1 по 20 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом, для тарифов, не предусматривающих наличие льготного периода кредитования, платежным периодом по договору является период с 1 по 25 число (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом.
Однако, в нарушение указанных пунктов договора ответчик Костенко Н.М. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил.
По состоянию на 23.03.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 50 610,29 рублей, в том числе: 39 471,84 рублей – просроченный основной долг, 4 778,34 – просроченные проценты, 5 760,11 рублей – пеня по просроченным процентам и основному долгу, 600 рублей – комиссия за обслуживание карты.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитным договорам подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9 553 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» в лице филиала ПАО «МТС-Банк» в г. Ростове-на-Дону к Костенко Н. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать с Костенко Н. М. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от 06.09.2014 года в сумме 480 658 рублей 19 копеек, в том числе: 434 758 рублей 26 копеек – просроченный основной долг, 45 899 рублей 93 копейки – просроченные проценты, задолженность по кредитному договору № от 06.09.2014 года в сумме 44 850 рублей 18 копеек, в том числе: 39 471,84 рублей – просроченный основной долг, 4 778,34 – просроченные проценты, 600 рублей – комиссия за обслуживание карты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 553 рубля, а всего взыскать 535 061 рубль 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 24.05.2017 года.
Судья: