Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-1732/2017 ~ М-1629/2017

Дело № 2-1732/2017

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 июня 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Семакину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя тем, что 08.05.2014г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (24.10.2014г. в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. (протокол №) наименование Банка изменено на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество)) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика Семакина Д.В. к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком Согласия на Кредит, устанавливающего существенные условия кредита, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 59200 руб. на срок по 08.05.2019г. с взиманием за пользование кредитом 16,00% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 08.05.2014г. Семакину Д.В. были предоставлены денежные средства в сумме 59200 руб. По наступлению срока погашения кредита Семакин Д.В. не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Также 26.02.2016г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и Семакин Д.В. заключили кредитный договор № согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 908438,29 руб. на срок по 26.02.2026г. с взиманием за пользование кредитом 21,00% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 26.02.2016г. Заемщику Семакину Д.В. были предоставлены денежные средства в сумме 908438,29 руб. По наступлению срока погашения кредита Семакин Д.В. не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Также 29.02.2016г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 458812,41 руб. на срок по 02.03.2026г. с взиманием за пользование кредитом 19,00% годовых, а Семакин Д.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 29.02.2016г. Семакину Д.В. были предоставлены денежные средства в сумме 458812,41 руб. По наступлению срока погашения кредита Семакин Д.В. не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Семакиным Д.В. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Семакин Д.В. обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушением срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени задолженность Семакиным Д.В. не погашена. По состоянию на 28.04.2017г. общая сумма задолженности по кредитному договору № от 08.05.2014г. составляет 45303,95 руб., из которых: основной долг – 39629,05 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 4565,72 руб., сумма задолженности по пеням по неоплаченным процентам – 379,34 руб., сумма задолженности по пеням по просроченному долгу – 729,84 руб.; сумма задолженности по кредитному договору № от 26.02.2016г. составляет 1102610,14 руб., из которых: основной долг – 903353,93 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 195303,43 руб., сумма задолженности по пеням по неоплаченным процентам – 3467,49 руб., сумма задолженности по пеням по просроченному долгу – 485,29 руб.; сумма задолженности по кредитному договору № от 29.02.2016г. составляет 523349,68 руб., из которых: основной долг – 454667,59 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 67628,66 руб., сумма задолженности по пеням по неоплаченным процентам – 882,46 руб., сумма задолженности по пеням по просроченному долгу – 170,97 руб. При этом, Банк снизил сумму задолженности по пеням до 10% от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем Банк ВТБ 24 (ПАО) просит суд взыскать с Семакина Д.В. задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в указанных размерах, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 16556,32 руб.

В судебном заседании представитель истца Гарифуллин О.Р., действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что кредитные договоры от 26.02.2016г. и от 29.02.2016г. для реструктуризации ранее заключенных кредитных договоров. Но после их заключения и до настоящего времени платежи в счет погашения задолженности по кредитам от ответчика не поступали, сумма иска не изменилась. Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Семакин Д.В, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

08.05.2014г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Семакиным Д.В. заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить Семакину Д.В. кредит в размере 59200 руб. на срок по 08.05.2019г. под 16% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца по графику погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами в размере 1455,62 руб. (л.д.11).

Кредитный договор заключен между Банком и Семакиным Д.В. путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания заемщиком Согласия на Кредит в ВТБ 24 (ЗАО), утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007г. № 47.

С 24.10.2014г. в соответствии с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ЗАО) была изменена организационно-правовая форма Банка на публичное акционерное общество.

Судом установлено, что истцом Банком ВТБ 24 (ПАО) обязательства по Кредитному договору № от 08.05.2014г. исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по контракту клиента, согласно которому на счет ответчика Семакина Д.В. в ВТБ 24 (ЗАО) 08.05.2014г. Банк перечислил 59200 руб. (л.д.15).

26.02.2016г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Семакиным Д.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 908438,29 руб. для проведения реструктуризации по кредитному договору от 21.09.2013г. №, на срок по 26.02.2026г. под 21% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца путем внесения аннуитентных платежей в размере 18162,56 руб. (л.д.24-28).

Судом установлено, что истцом Банком ВТБ 24 (ПАО) обязательства по Кредитному договору № от 26.02.2016г. исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика Семакина Д.В., из которого следует, что 26.02.2016г. на счет ответчика перечислены денежные средства в сумме 908438,29 руб., которые распределены на погашение задолженности по кредитному договору № от 21.09.2013г. (основного долга, процентов, пени) (л.д.29).

29.02.2016г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Семакиным Д.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 458812,41 руб. для проведения реструктуризации по кредитному договору № от 09.01.2014г., на срок по 02.03.2026г. под 19% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца путем внесения аннуитентных платежей в размере 8589,1 руб. (л.д.35-37).

Судом установлено, что истцом Банком ВТБ 24 (ПАО) обязательства по договору № от 29.02.2016г. исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика Семакина Д.В., из которого следует, что 29.02.2016г. на счет ответчика перечислены денежные средства в сумме 458812,41 руб., которые распределены на погашение задолженности по кредитному договору № от 09.01.2014г. (основного долга, процентов, пени) (л.д.29).

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Семакиным Д.В. обязательств по возврату кредитов, в связи с чем Банк направлял ответчику уведомления, в которых потребовал досрочно погасить кредиты в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами. А также ВТБ 24 (ПАО) сообщил Семакину Д.В. о намерении Банка расторгнуть кредитные договоры в одностороннем порядке с 18.04.2017г. (л.д.19, 30).

Однако, задолженность ответчиком Семакиным Д.В. до настоящего времени не погашена, и, согласно представленным истцом расчетам, по состоянию на 28.04.2017г. составляет:

по кредитному договору № от 08.05.2014г. в размере 45303,95 руб., из которых:

- основной долг – 39629,05 руб.,

- плановые проценты за пользование кредитом – 4565,72 руб.,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 379,34 руб.,

- пени по просроченному долгу – 729,84 руб.;

по кредитному договору № от 26.02.2016г. в размере 1102610,14 руб., из которых:

- основной долг – 903353,93 руб.,

- плановые проценты за пользование кредитом – 195303,43 руб.,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3467,49 руб.,

- пени по просроченному долгу – 485,29 руб.;

По кредитному договору № от 29.02.2016г. в размере 523349,68 руб., из которых:

- основной долг – 454667,59 руб.,

- плановые проценты за пользование кредитом – 67628,66 руб.,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 882,46 руб.,

- пени по просроченному долгу – 170,97 руб.

При этом, истец в одностороннем порядке, используя предусмотренное кредитными договорами право, уменьшил размер требований к ответчику в части взыскания неустойки по каждому кредитному договору до 10%.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Ответчик Семакин Д.В. в судебное заседание не явился, отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств не доказал, расчет истца сумм задолженности по кредитным договорам не оспорил.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в вышеуказанных размерах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Семакина Д.В. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16556 руб. 32 коп. за подачу иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Семакина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 08.05.2014г. в размере 45303 рубля 95 копеек, задолженность по кредитному договору № от 26.02.2016г. в размере 1102610 рублей 14 копеек, задолженность по кредитному договору № от 29.02.2016г. в размере 523349 рублей 68 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16556 рублей 32 копейки, а всего взыскать 1687820 (один миллион шестьсот восемьдесят семь тысяч восемьсот двадцать) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 04.07.2017г.

Судья Е.В.Черникова