8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-1725/2017 ~ М-751/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

                                                                                                                             Дело **

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года                                                                           г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                                  Даниловой Я.С.,

при секретаре                                                                                        Селиной Е.А.,

с участием ответчика Фирсовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску * к Фирсовой А. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

* обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Фирсовой А. В. задолженность по кредитному договору ** от 15.09.2014 года по состоянию на 06.05.2016 года в размере 378062 рублей 41 копеек, из которых: задолженность по сумме кредита – 356734 рублей 59 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 18152 рублей 15 копеек, задолженность по процентам за просроченный кредит – 3175 рублей 67 копеек, и задолженность по кредитному договору ** от 15.12.2014 года по состоянию на 06.05.2016 года в размере 262363 рублей 05 копеек, из которых: задолженность по сумме кредита – 233553 рублей 62 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27646 рублей 70 копеек, задолженность по процентам за просроченный кредит – 1162 рублей 73 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9604 рублей 25 копеек.

В обоснование требований истец указал, что 15 сентября 2014 года между * и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 494897 рублей 96 копеек на срок по 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Также 15 декабря 2014 года между * и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 259 090 рублей 91 копеек на срок по 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 23 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Однако ответчик систематически не исполняет свои обязанности. Банком направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которое ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и указал, что действительно нарушил обязательства по погашению кредита, ввиду того, что денежные средства полученные в кредит были истрачены на развитие бизнеса, однако извлечь доход не получилось и сейчас нет возможности оплачивать кредитные обязательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2014 года между * и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 494897 рублей 96 копеек на срок по 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Также 15 декабря 2014 года между * и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 259 090 рублей 91 копеек на срок по 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 23 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением (офертой) от 15.09.2014 года подписанным Фирсовой А.В., индивидуальными условиями кредитного договора от 15.09.2014 года, графиком возврата кредита по кредитному договору **, Приложением №14.2, дополнительным соглашением к кредитному договору ** от 13.01.2015 года и приложенным к нему графиком возврата кредита по частям, выпиской из тарифов от 17.02.2014 года; заявлением (офертой) от 15.12.2014 года подписанным Фирсовой А.В., индивидуальными условиями кредитного договора ** от 15.12.2014 года, графиком возврата кредита по кредитному договору ** Приложением №14.2, выпиской из тарифов от 17.02.2014 года.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате кредита и процентов за пользование им, подтвержден представленной выпиской по контракту клиента по состоянию на 16.02.2017 года и уведомлением, направленным банком ответчику о досрочном возврате кредита и процентов №666 от 23.11.2016 года.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетами задолженности, представленным истцом, выписками по лицевым счетам Фирсовой А.В., расчетом задолженности для включения в исковое заявление, из которых: задолженность по сумме кредита – 356734 рублей 59 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 18152 рублей 15 копеек, задолженность по процентам за просроченный кредит – 3175 рублей 67 копеек, и задолженность по сумме кредита – 233553 рублей 62 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27646 рублей 70 копеек, задолженность по процентам за просроченный кредит – 1162 рублей 73 копеек.

Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с ним, так как он арифметически верен, соответствует фактически внесенным платежам и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности, предусмотренной ст. 401 ГК РФ, судом также не установлено.

В рамках настоящего спора ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере. Так же с учетом удовлетворения исковых требований о взыскании долга на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9604 рублей 25 копеек

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Фирсовой А. В. в пользу * задолженность по кредитному договору ** от 15.09.2014 года по состоянию на 06.05.2016 года в размере 378062 рублей 41 копеек, из которых: задолженность по сумме кредита – 356734 рублей 59 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 18152 рублей 15 копеек, задолженность по процентам за просроченный кредит – 3175 рублей 67 копеек, и задолженность по кредитному договору ** от 15.12.2014 года по состоянию на 06.05.2016 года в размере 262363 рублей 05 копеек, из которых: задолженность по сумме кредита – 233553 рублей 62 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27646 рублей 70 копеек, задолженность по процентам за просроченный кредит – 1162 рублей 73 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9604 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                   Я.С. Данилова

Решение в окончательной форме принято 13 апреля 2017 года.