Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-1626/2017 ~ М-1459/2017

№ 2-1626/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 26 июня 2017 г.

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.В.

при секретаре Тимофеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Еренко Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Еренко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 022 579 руб. 04 коп., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 565 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 145 руб. 72 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Еренко Н.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Еренко Н.В. предоставлен кредит в сумме 645 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 24,30 % годовых на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по кредитному договору, образовалась просроченная ссудная задолженность. По состоянию на 28.03.2017 задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 022 579 руб. 04 коп., из которых: 563 247 руб. 97 коп. – задолженность по кредиту, 453 831 руб. 07 коп. – задолженность по процентам, 5 500 руб. – прочие неустойки.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Еренко Н.В. заключен кредитный договор № с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт, по условиям которого лимит кредитования установлен в размере 74 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 24%. Отношения по кредитному договору регулируются Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «УРАЛСИБ» (приложение № 1) (далее Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide” (приложение № к Условиям). Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако требование заемщиком не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 166 565 руб. 40 коп., из них сумма основного долга – 71 367 руб. 23 коп., проценты – 56 760 руб. 00 коп., неустойка – 38 438 руб. 17 коп.

В судебное заседание истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Еренко Н.В. в суд не явился. В кредитных договорах указан адрес регистрации и места жительства Еренко Н.В.– , и номера домашнего и мобильного телефонов Еренко Н.В. Согласно полученной судом справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Томской области Еренко Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: . В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судом по последнему известному адресу направлено извещение, которое Еренко Н.В. не получено.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с п.63, п. 67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответы на запросы операторам сотовой связи вернулись с указанием, что Еренко Н.В. не является абонентом компаний связи Томский филиал ООО «Т2 Мобайл» (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Из полученных по запросу суда ответов операторов сотовой связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО «Вымпелком» (№ от ДД.ММ.ГГГГ). следует, что на имя Еренко Н.В., оформлены действующие договоры на предоставление услуг связи.

При совершении звонков на номер домашнего телефона ответчика трубку взял абонент, представившийся бывшей тещей Еренко Н.В., которая сообщила, что Еренко Н.В. по адресу: не проживает, более двух лет связи с ним она не имеет, что отражено в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83).

На иные указанные в кредитном договоре и ответах на запросы суда сотовых операторов номера телефонов ответчика, никто не отвечает, о чем свидетельствуют справки о произведенных звонках, составленных секретарем судебного заседания.

На номер телефона, зарегистрированный на Еренко Н.В. было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, согласно отчету об извещении с помощью смс-сообщения сообщение было доставлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102).

Учитывая, что судом предпринимались возможные меры по извещению Еренко Н.В. о месте и времени судебного заседания, поведение ответчика свидетельствует о злоупотреблении своими правами.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор) и Еренко Н.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 645 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 24,30 % годовых на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п.1.1 договора).

Пунктом 2.1 кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №

Заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №, подтверждается факт перечисления истцом на счет Еренко Н.В. суммы кредита в размере 645 000 руб., и, соответственно, исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны истца.

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров Банка (протокол № 1 от 29.06.2015, дата проведения от 24.06.2015) полное фирменное наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», а сокращенное фирменное наименование изменено на ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (п.1.2 Устава ПАО «БАНК УРАЛСИБ»).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу требований со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения (п.3.2 кредитного договора).

Согласно п.3.1 кредитного договора календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. При этом день возврата кредита включается в период начисления процентов.

В соответствии с п.3.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов начисленных за пользование кредитом, может осуществляться путем списания банком денежных средств со счета заемщика для погашения задолженности по договору на основании банковского ордера на условиях заранее данного акцепта. При этом подписание заемщиком настоящего договора означает предоставление такого акцепта. Денежные средства списываются банком со счета заемщика в сумме очередного платежа по кредиту, указанной в графике платежей, в день указанный в графике погашения как последний день для оплаты очередного платежа по кредиту. Для чего заемщик обязан в дату, установленную графиком погашения, до 14.00 часов местного времени обеспечить наличие на счете, указанном в п.2.1 договора, денежных средств в сумме, достаточное для погашения очередного платежа по кредиту согласно графику погашения. Внесение средств на счет осуществляется заемщиком любыми установленными в банке способами.

Согласно графику погашения размер ежемесячного аннуитетного платежа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 18 660 руб., последний корректирующий платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 181 руб. 39 коп.

Согласно выписке по счету заемщика №, отражающей движение денежных средств, ответчиком Еренко Н.В. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились с нарушением сроков, установленных кредитным договором, последний платеж по кредиту в размере 19 500 руб. внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям п.5.1, 5.1.3 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Направленное банком ДД.ММ.ГГГГ заемщику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита и погашении кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставлено заемщиком без удовлетворения.

Производя расчет, суд руководствуется пунктом 1.4 кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (24,30 %), ст. 3 кредитного договора, устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврата и графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору и устанавливающим сроки внесения платежей по кредиту.

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленного расчета задолженности с указанием движения денежных средств по счету заемщика.

Заемщиком платежи по оплате задолженности по кредиту вносились с нарушением установленных сроков и не в полном объеме, в связи с чем, задолженность по кредиту по состоянию на 28.03.2017 составила 563 247 руб. 97 коп.

Задолженность по кредиту рассчитывается следующим образом: 645 000 руб. (сумма выданного кредита) – 81 752 руб. 03 коп. (сумма платежей в счет погашения задолженности по кредиту) = 563 247 руб. 97 коп.

Начисленные за период с 01.11.2012 по 28.03.2017 проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: задолженность по кредиту x 24,30 % /365 (366) x количество дней пользования кредитом.

Рассчитанные по указанной формуле проценты за пользование кредитом составили 271 774 руб. 12 коп.

В связи с нарушением ответчиком сроков внесения платежей в счет погашения кредита, банком в соответствии с условиями кредитного договора в период с 01.03.2013 по 28.03.2017 начислялись проценты на просроченную ссудную задолженность по формуле: просроченная задолженность по кредиту x 24,30 % /365 (366) x количество дней пользования кредитом.

Рассчитанные по указанной формуле проценты на просроченную ссудную задолженность составили 343 340 руб. 95 коп.

Ответчиком в счет погашения указанной задолженности внесены денежные средства в общей сумме 161 284 руб., тем самым задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами составила 453 831 руб. 07 коп. из расчета: (271 774 руб. 12 коп. + 343 340 руб. 95 коп.) – 161 284 руб. = 123 083 руб. 56 коп.

В связи с тем, что ответчиком допускалось нарушение обязательств по кредитному договору, банком начислены неустойки.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Банком начислена неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита за период с 28.02.2013 по 15.10.2014 в сумме 8 500 руб., ответчиком в счет погашения неустойки было уплачено 3 000 рублей. Таким образом, задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, составляет 5 500 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности Еренко Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 022 579 руб. 04 коп. (563 247 руб. 97 коп. + 453 831 руб. 07 коп. + 5 500 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Еренко Н.В. заключен кредитный договор №, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», для осуществления расходных операций, предусмотренных Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее Правила), Условиями (приложение № 1) и Дополнительными условиями (приложение № 3). Лимит кредитования установлен в размере 74 000 рублей под 24 % годовых.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1.3 Дополнительных условий, для осуществления расчетов Офис Банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены ответчиком, что подтверждается подписью в уведомлении (расписками в получении кредитной карты и ПИН-конверта).

В соответствии с пунктом 2.1.2 Дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

Согласно разделу 1 Условий, льготный период кредитования (GP) - установленный банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п. 2.3.8.1 и п.п. 3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» (Приложения № 3 к Условиям). Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GP и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев.

Согласно представленной выписке по счету № Еренко Н.В. предоставлены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ – 35 700,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30600,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 30,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 900,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2334,00 руб.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выданного ответчику кредита составила 99 694,00 рублей.

В счет погашения суммы основного долга по выданному кредиту ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в размере 28 326,77 руб., иных платежей в погашение долга не производилось. Таким образом, по состоянию на 24.03.2017 остаток непогашенной суммы задолженности по выданному кредиту составляет 71 367,23 руб. (99 694,00 руб. – 28 326,77 руб.).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2.1.7 Дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно п.п. 1.9 Дополнительных Условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно.

За период с 05.02.2013 по 24.03.2017 начислены проценты в размере 67 401,64 руб., в счет погашения задолженности по сумме начисленных банком процентам ответчиком внесено 10 641,64 руб., соответственно остаток непогашенной задолженности по сумме начисленных процентов по состоянию на 24.03.2017 составляет 56 760,00 руб. (67 401,64 руб. – 10 641,64 руб.). При этом сумма погашения по кредиту и начисленным процентам составляет 38 968,41 руб. (28 326,77 руб. + 10 641,64 руб.).

Часть 2 ст. 809 ГК РФ определяет выплату процентов за пользование заемными средствами до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 3.2.2.1 Дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/ основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;

- всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

Согласно п.п. 1.10 Дополнительных условий за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Неустойка за несвоевременное погашение основного долга рассчитывается по формуле: сумма просроченного основного долга x проценты по неустойки x количество календарных дней просрочки.

Таким образом, за период с 05.02.2013 по 24.03.2017 истцом на сумму задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом начислены пени в размере 493 138,19 руб., ответчиком суммы начисленных пени погашались в размере 780,37 руб., сумма списания по начисленным пени за период с 05.02.2013 по 24.03.2017 составила 453 919,65 руб., соответственно остаток непогашенной пени по состоянию на 24.03.2017 составляет 38 438,17 руб. (493 138,19 руб. – 780,37 руб. – 453 919,65 руб.).

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.03.2017 составила 166 565,40 руб. (71 367,23 + 56 760 + 38 438,17).

Учитывая, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, суд полагает требования банка о взыскании с Еренко Н.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 022 579 руб. 04 коп. и задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 565 руб. 40 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, данным в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Исчисленный судом в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 022 579 руб. 04 коп. и задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 565 руб. 40 коп. составляет 14 145 руб. 72 коп.

Истцом при подаче иска исходя из размера заявленной ко взысканию суммы задолженности была уплачена госпошлина в сумме 14 145,72 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 14 145 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Еренко Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Еренко Н.В. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 022 579 руб. 04 коп., в том числе задолженность по кредиту – 563 247 руб. 97 коп., задолженность по процентам – 453 831 руб. 07 коп., прочие неустойки – 5 500 руб.

Взыскать с Еренко Н.В. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 565 руб. 40 коп., в том числе задолженность по кредиту – 71 367 руб. 23 коп., задолженность по процентам – 56 760 руб. 00 коп., задолженность по неустойке – 38 438,17 руб.

Взыскать с Еренко Н.В. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13 939 руб. 75 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» из бюджета Муниципального образования «Город Томск» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 14 145 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Васильковская

Копия верна

Судья: О.В. Васильковская

Секретарь: М.А. Тимофеева

Оригинал решения находится в гражданском деле № 2-1626/2017