Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-1465/2017 ~ М-900/2017

Дело № 2-1465/2017 20 марта 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Кравченко Л. Ф. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Кравченко Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитным договорам: № 625/4226-0001170 от 25.12.2014 года в размере 760 431,48 руб.; № 625/4226-0001169 от 25.12.2014 года размере 776 631,62 руб.; № 625/4226-0001168 от 25.12.2014 года в размере 674 457,15 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договорам не выполняет.

Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кравченко Л.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

25.12.2014 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Кравченко Л.Ф. заключен кредитный договор № 625/4226-0001170, согласно которому Банк предоставляет кредит в сумме 554 576,11 руб. на срок по 25.12.2024 года, с уплатой 15 процентов годовых. С уведомлением о полной стоимости кредита и графиком погашения кредита и уплаты процентов Кравченко Л.Ф. ознакомилась 25.12.2014 г.

25.12.2014 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Кравченко Л.Ф. заключен кредитный договор № 625/4226-0001169, согласно которому Банк предоставляет кредит в сумме 559 802,04 руб. на срок по 25.12.2024 год, с уплатой 15 процентов годовых. С уведомлением о полной стоимости кредита Кравченко Л.Ф. ознакомилась 25.12.2014 г.

25.12.2014 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Кравченко Л.Ф. заключен кредитный договор № 625/4226-0001168, согласно которому Банк предоставляет кредит в сумме 491 787,00 руб. на срок по 25.12.2024 год, с уплатой 15 процентов годовых. С уведомлением о полной стоимости кредита и графиком погашения кредита и уплаты процентов Кравченко Л.Ф. ознакомилась 25.12.2014 г.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статьи 428 ГК РФ при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключены кредитные договоры.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность по кредитному договору № 625/4226-0001170 от 25.12.2014 г. на 25.01.2017 г. составляет 1 146 246,17 руб., из которых: 554 576,11 руб. – сумма основного долга; 162 987,07 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 352 459,68 руб. - пени; 76 223,31 руб. - пени по просроченному долгу, для расчета задолженности включаемой в исковое заявление размер задолженности по пени снижен до 10 %, размер задолженности по договору составил 760 431,48 руб., задолженность по кредитному договору № 625/4226-0001169 от 25.12.2014 г. на 27.01.2017 г. составляет 1 171 439,92 руб., из которых: 559 802,04 руб.– сума основного долга; 164 005,15 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 354 788,31 руб. – пени; 83 887,58 руб. - пени по просроченному долгу; 8 956,84 рублей - комиссия за коллективное страхование, для расчета задолженности включаемой в исковое заявление размер задолженности по пени снижен до 10 %, размер задолженности по договору составил 776 631,62 руб., задолженность по кредитному договору № 625/4226-0001168 от 25.12.2014 г. на 26.01.2017 г. составляет 1 021 440,50 руб., из которых: 491 787,00 руб. – сумма основного долга; 144 116,44 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 311 841,75 руб. - пени; 73 695,31 руб. - пени по просроченному долгу, для расчета задолженности включаемой в исковое заявление размер задолженности по пени снижен до 10 %, размер задолженности по договору составил 674 457,15 руб.

23.11.2016 года по списку почтовых отправлений Кравченко Л.Ф. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении договора № 625/4226-0001170 от 25.12.2014 г. на основании п.1 ст. 450 ГК РФ с 24.01.2017 года, выплате задолженности по состоянию на 23.11.2016 года в размере 1 059 703,74 руб.; уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении договора № 625/4226-0001169 от 25.12.2014 г. на основании п.1 ст. 450 ГК РФ с 24.01.2017 года, выплате задолженности по состоянию на 23.11.2016 года в размере 1 074 672,08 руб.; уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении договора № 625/4226-0001168 от 25.12.2014 г. на основании п.1 ст. 450 ГК РФ с 24.01.2017 года, выплате задолженности по состоянию на 23.11.2016 года в размере 944 284,61 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 4.2.3. кредитного договора права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 2.13 Правил кредитования в размере указном в согласиях на кредит 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из заявления на включение в число участников программы страхования от 25.12.2014 года, следует, что Кравченко Л.Ф. выразила согласие на предоставление услуги по подключению к Программе страхования.

При этом из содержания п. 1 указанного заявления следует, что Кравченко Л.Ф. уведомлена о том, что Программа страхования предоставляется по желанию клиента и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита.

Таким образом, условия о страховании прав заемщика не нарушают, условия о страховании согласованы заемщиком добровольно, в соответствии с его волей и в его интересах, она не лишена была возможности отказаться от заключения договора на предложенных условиях и заключить договор с иной кредитной организацией.

Поскольку страхование жизни и здоровья напрямую с кредитованием не связано, и такое страхование в силу статей 432, 819 ГК РФ не является существенным условием кредитного договора, клиент, действуя в своих интересах и по своему усмотрению, может либо акцептировать данную оферту, либо отказаться от нее.

Принимая во внимание, что услуга по подключению к программе страхования с взиманием комиссии оказывается Банком только в случае, если заемщик выразил намерение принять участие в Программе страхования, с указанными условиями заемщик согласился, Кравченко Л.Ф. была оказана данная услуга, суд приходит к выводу о том, что комиссия за подключение к программе страхования обоснованно включена в общую кредитную задолженность ответчика по кредитному договору № 625/4226-0001169.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 19 257,60 руб., а всего подлежит взысканию 2 230 777 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Кравченко Л. Ф. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/4226-0001170 от 25.12.2014 в размере 760 431,48 руб., из которых 554 576,11 руб. сумма основного долга, 162 987,07 руб. проценты, 35 245,97 руб. пени, 7 622,33 руб. пени по просроченному долгу; по кредитному договору № 625/4226-0001169 от 25.12.2014 года размере 776 631,62 руб. из которых: 559 802,04 руб. сумма основного долга, 164 005,15 руб. проценты, 35 478,83 руб. пени, 8 388,76 руб., пени по просроченному долгу, 8 956,84 руб. комиссия за коллективное страхование; по кредитному договору № 625/4226-0001168 от 25.12.2014 года в размере 674 457,15 руб., из которых: 491 787,00 руб. сумма основного долга, 144 116,44 руб. проценты, 31 184,17 руб. пени, 7 369,53 руб. пени по просроченному долгу; госпошлину 19 257,60 руб., а всего 2 230 777 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Литвиненко Е.В.