№ 2-1414/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2017 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,
при секретаре Сулацкой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Лысенко Е. Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МТС-Банк» обратилось с иском к Лысенко Е.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование заявленных требований указало, что /дата изъята/ между ОАО «МТС-Банк» (переименовано в ПАО «МТС-Банк») и Лысенко Е.Г. был заключен кредитный договор /№ изъят/ о выпуске и обслуживании карты Master card Unembossed, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в форме разрешенного овердрафта с лимитом в размере 20 000 рублей под 55 % годовых.
Кроме того, /дата изъята/ между ОАО «МТС-Банк» и Лысенко Е.Г. был заключен кредитный договор /№ изъят/ на сумму 308 085 рублей, на срок /дата изъята/, с процентной ставкой 34,4% годовых. Кредит был предоставлен на неотложные нужды.
Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитными договорами денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выписками по счету.
Заемщик свои обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, Лысенко Е.Г. неоднократно нарушались предусмотренные кредитными договорами сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что привело к возникновению задолженности.
По состоянию на /дата изъята/:
- задолженность заемщика по кредитному договору № /№ изъят/ от /дата изъята/. составляет 13 019 руб. 34 коп., в том числе 8 613 руб. 79 коп. – просроченный основной долг, 4 405 руб. 55 коп. - просроченный проценты;
- задолженность заемщика по кредитному договору № /№ изъят/ от /дата изъята/ составляет 615 483 руб. 81 коп., в том числе 290 702 руб. 94 коп. – просроченный основной долг, 204 930 руб. 77 коп. - просроченный проценты, 119 850 руб. 10 коп. - пеня по просроченным процентам и основному долгу.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика Лысенко Е.Г..:
- задолженность по кредитному договору /№ изъят/ от /дата изъята/. в размере 13 019 руб. 34 коп.;
- задолженность по кредитному договору /№ изъят/ от /дата изъята/. в размере 495 633 руб. 71 коп., в том числе 290 702 руб. 94 коп. – просроченный основной долг, 204 930 руб. 77 коп. - просроченный проценты.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 677 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Лысенко Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой секретаря судебного заседания. Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между Лысенко Е.Г. и ОАО "МТС-Банк" заключены кредитные договора:
- в офертно-акцептной форме заключено соглашение на выпуск банковской карты с условием кредитования счета - /№ изъят/ от /дата изъята/. о выпуске и обслуживании карты Master card Unembossed, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в форме разрешенного овердрафта с лимитом в размере 20 000 рублей под 55 % годовых.
/№ изъят/ от /дата изъята/. на сумму 308 085 рублей, на срок /дата изъята/, с процентной ставкой 34,4 % годовых. Кредит был предоставлен на неотложные нужды.
Обязательства по предоставлению кредитов в рамках указанных выше кредитов банком были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выписками по счетам.
Согласно расчетам и выпискам по счетам ответчик Лысенко Е.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитам не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности Лысенко Е.Г. перед ПАО "МТС-Банк" по состоянию на /дата изъята/. составляет:
- по кредитному договору /№ изъят/ от /дата изъята/. в размере 13 019 руб. 34 коп., в том числе 8 613 руб. 79 коп. – просроченный основной долг, 4 405 руб. 55 коп. - просроченный проценты;
- по кредитному договору № /№ изъят/ от /дата изъята/. в размере 615 483 руб. 81 коп., в том числе 290 702 руб. 94 коп. – просроченный основной долг, 204 930 руб. 77 коп. - просроченный проценты, 119 850 руб. 10 коп. - пеня по просроченным процентам и основному долгу.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиками по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
/дата изъята/. на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО "МТС-Банк" изменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 677 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Взыскать с Лысенко Е. Г. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору /№ изъят/ от /дата изъята/. в размере 13 019 руб. 34 коп., в том числе 8 613 руб. 79 коп. – просроченный основной долг, 4 405 руб. 55 коп. - просроченный проценты;
Взыскать с Лысенко Е. Г. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору /№ изъят/ от /дата изъята/. в размере 495 633 руб. 71 коп., в том числе 290 702 руб. 94 коп. – просроченный основной долг, 204 930 руб. 77 коп. - просроченный проценты.
Взыскать с Лысенко Е. Г. в пользу ПАО «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 677 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 31 марта 2017г.
Судья: