8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитным договорам № 2-1271/2017 ~ М-1568/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-1271/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Г.Ю. Ждановой,

при секретаре А.С. Мостовщиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Прусских Вячеславу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд, подав указанное исковое заявление, в обосновании которого указало, что /________/ в Банк от Прусских В.Ф. поступило предложение на заключение кредитного договора. /________/ истцом направлено уведомление /________/ от /________/ о зачислении денежных средств на основании предложения. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, в соответствии с которым кредит в размере /________/ руб. перечислен на счет заемщика. В соответствии с названным предложением заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере /________/% годовых, в сроки установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании положения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. /________/ банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое Прусских В.Ф. отставлено без удовлетворения, в связи с чем, по состоянию на /________/ задолженность заемщика перед банком составляет /________/ руб., в том числе /________/ руб. – задолженность по кредиту, /________/ руб. – задолженность по процентам.

    /________/ Прусских В.Ф. вновь обратился в Банк с предложением на заключение кредитного договора, который /________/ заключен с заемщиком под /________/ ответчику предоставлен кредит в размере /________/ руб. под /________/ годовых, обязанности по которому также заемщиком надлежащим образом не исполнялись. В связи с чем, /________/ Банком в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, что также Прусских В.Ф. оставлено без удовлетворения. Таким образом, по состоянию на /________/ задолженность заемщика перед банком составила /________/ руб., в том числе /________/ /________/ руб. – задолженность по кредиту, /________/ руб. – задолженность по процентам.

    Учитывая изложенное просит взыскать с Прусских В.Ф. задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 201 008,54 руб., в том числе: 184 386,27 руб. – задолженность по кредиту, 16 622,27 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами; задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 434 693,68 руб., в том числе: 378 517,53 руб. – задолженность по кредиту, 56 176,15 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 557,02 руб.

    В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Татаренко В.М., действующий на основании доверенности № 1324 от 20.12.2016 не явился, о времени и месте которого, извещен надлежащим образом. В рассматриваемом исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

     В судебное заседание ответчик Прусских В.Ф. не явился, при этом суд признает надлежащим извещение последнего о дате, времени и месте судебного разбирательства по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

    Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

    Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

    Часть 1 ст. 116 ГПК РФ определяет, что судебное извещение вручается лично гражданину, о чем в нем делается соответствующая отметка. При этом ч. 2 ст. 116 ГПК РФ допускает, что в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

    Истцом в исковом заявлении указано, что ответчик Прусских В.Ф. зарегистрирован по адресу: /________/, /________/.

     Кроме того, в кредитном договоре ответчиком указан тот же адрес регистрации и проживания.

    Согласно телефонограмме от 11.07.2017 по настоящему делу, составленной секретарем судебного заседания, сотрудник адресно-справочного бюро УФМС России по Томской области сообщил, что Прусских В.Ф., /________/ г.р., зарегистрирован по адресу: /________/.

    04.07.2017 ответчику заказным письмом направлено по вышеуказанному адресу регистрации направлена судебная повестка о необходимости явки на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 07.07 2017 в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Томск, /________/, которая вернулась в суд с пометкой «истек срок хранения».

    Направленное ответчику 13.07.2017 заказным письмом по адресу регистрации судебная повестка о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 18.07.2017 в 14.00, исковое заявление с приложенными к нему документами, также вернулось в суд с пометкой «истек срок хранения».

    Согласно рапортам от 04.07.2017, 11.07.2017, 17.07.2017, 19.07.2017 секретарем судебного заседания произведены неоднократные телефонные звонки на номер телефона, согласно которым абонент не брал трубку, а также следовал ответ оператора сотовой связи «в настоящее время абонент не может ответить на ваш звонок».

    Согласно рапортам экспедитора Кировского районного суда г.Томска от 06.07.2017, 21.07.2017, судебную повестку о необходимости явиться в судебное заседание назначенное на 07.07.2017 в 09.00, на 27.07.2017 в 09.00 не представилось возможным, поскольку дверь квартиры ни кто не открыл.

    Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений о дате, месте и времени судебного разбирательства, а также копий процессуальных документов.

    Согласно п. 1 ст. 165.1 К РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

    В соответствии с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    При таких обстоятельствах ответчик Прусских В.Ф., отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

    Согласно пункту 3 статьи 1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

    В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

    Поскольку судом в адрес Прусских В.Ф. заблаговременно производились направления извещений о датах, времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, судебного заседания, от получения которых адресат уклонился, не явился в отделение связи за получением направленных в его адрес судебных извещений, а также искового заявления с приложенными документами, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, суд приходит к выводу о том, что ответчик Прусских В.Ф. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.

    Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

    Принимая во внимание, что ответчиком Прусских В.Ф. в суд не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, он не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, также как и в отсутствие представителя истца.

Изучив и оценив представленные письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

    Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

    На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор ) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что по заявлению на выдачу кредита от /________/, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Прусских В.Ф. заключен кредитный договор /________/-/________/, согласно условиям которого, банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита – /________/ руб. Срок кредита по /________/ включительно. Размер процентов на сумму кредита /________/ % годовых. Цель кредита: на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

    Согласно ч. 2 кредитного договора, кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика /________/, открытый в банке, на основании заявления заемщика, составленного по форме приложения №1 к настоящему договору. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика и возвращенным в день поступления денежных средств в сумме предоставленного кредита на счет банка.

    Согласно ч. 3 кредитного договора от /________/, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора: за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом.

    Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

    Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения: размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 8 040 руб.

    Согласно ч. 5 кредитного договора от /________/, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. При получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме.

    Свои обязательства по договору банк исполнил, согласно банковского ордера /________/ от /________/, выписки по счету /________/.

    Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, согласно указанной выписки /________/, последний платеж во исполнение обязательства был произведен ответчиком в декабре 2016 года в размере недостаточном для погашения всей задолженности. Истцом было направлено в адрес ответчика письменное требование о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается требованием о погашении задолженности.

    Согласно п. 6.1 кредитного договора от /________/ при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере /________/ руб. за каждый факт просрочки платежа.

    Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору от /________/ составляет /________/ руб., в том числе /________/ руб. – задолженность по кредиту, /________/ руб. – задолженность по процентам.

    Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком в порядке и в сроки, предусмотренные данным кредитным договором, суду представлено не было, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, кредитный договор и факт получения денежных средств ответчик не оспаривал.    Разрешая требования по кредитному договору /________/ от /________/ суд приходит к следующему.

    Согласно заявлению на выдачу кредита от /________/, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ » и Прусских В.Ф. заключен кредитный договор /________/, согласно условиям которого, банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита – /________/ /________/ руб. Срок кредита по /________/ включительно. Размер процентов на сумму кредита /________/ % годовых. Цель кредита: на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

    Согласно ч. 2 кредитного договора, кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика /________/, открытый в банке, на основании заявления заемщика. Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика. Последний процентный период заканчивается /________/. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. При этом день возврата кредита включается в период начисления процентов.

    Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения: размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет /________/ руб.

    Согласно ч. 5 кредитного договора от /________/, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, в том числе: при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

    При получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору. Заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме.

    Свои обязательства по договору банк исполнил, согласно банковского ордера /________/ от /________/, выписки по счету /________/.

    Свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, согласно выписки /________/, допускал просрочки возврата кредита.

    Истцом было направлено в адрес ответчика письменное требование о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается требованием о срочном погашении задолженности.

    Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от /________/ при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% за каждый факт просрочки платежа.

    Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/ руб., в том числе: /________/ руб. – задолженность по кредиту, /________/ руб. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами; задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/ руб., в том числе: /________/ руб. – задолженность по кредиту, /________/ руб. - задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами.

    Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком в порядке и в сроки, предусмотренные данным кредитным договором, суду представлено не было, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, кредитный договор и факт получения денежных средств ответчик не оспаривал.

    В соответствии с п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

    Анализируя вышеизложенное, проверив правильность математических операций представленных истцом расчетов в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами с учетом вносимых ответчиком платежей, суд находит их верными и считает возможным согласиться с представленными истцом расчетами подлежащей взысканию задолженности по кредитным договорам. Учитывая вышеизложенное, а также признание представителем ответчика сумм задолженностей по кредиту, заявленных ко взысканию, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Истцом при подаче иска исходя из размера заявленных ко взысканию сумм задолженности была уплачена госпошлина в сумме 9 557,02 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Прусских Вячеславу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

    Взыскать с Прусских Вячеслава Федоровича в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору /________/-/________/ от /________/ в размере 201 008,54 руб., в том числе 184 386,27 руб. – задолженность по кредиту, 16 622,27 руб. – задолженность по процентам по состоянию на /________/.

    Взыскать с Прусских Вячеслава Федоровича в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 434 693,68 руб., в том числе: 378 517,53 руб. – задолженность по кредиту, 56 176,15 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по состоянию на /________/.

    Взыскать с Прусских Вячеслава Федоровича в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 557,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья подписано Г.Ю. Жданова

Копия верна судья Г.Ю. Жданова

Секретарь А.С. Мостовщикова

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн