Решение суда о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов № 2-1138/2017 ~ М-948/2017

Дело № 2-1138/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хабаровск 26 мая 2017 года

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Костынюк А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шиян ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Шиян В.П. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО8 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита №... от *** г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 29% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, Банк был вынужден обратится в суд для взыскания задолженности по кредитному соглашению. Согласно определению суда о прекращении производства по делу, заёмщик ФИО9 умерла. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ответа Нотариальной палаты, наследственное дело после умершей, заведено нотариусом ФИО10 По имеющейся у Банка информации, наследником ФИО11 является Шиян В.П. – ответчик по данному делу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1 ст. 1175 ГК РФ). Таким образом, задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика задолженность по соглашению №... от *** г. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Шиян В.П. в судебное заседание не явился о месте и времени которого уведомлен в установленном порядке. *** г. обратился к суду с заявлением, о признании заявленных АО «АЛЬФА-БАНК» исковых требований в полном объеме, не оспаривает, изложенные в исковом заявлении обстоятельства, согласен с расчетом предъявленного к нему иска, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Давая оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что изложенные в исковом заявлении АО «АЛЬФА-БАНК» обстоятельства нашли свое подтверждение.

    В соответствии с требованиями ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования.     

При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть, доведено до суда по правилам ст. 173 ч. 1 ГПК РФ, что отражено в адресованном суду заявлением, представленным ответчиком Шиян В.П.

    Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

    В судебном заседании установлено, что Шиян В.П. выразил согласие с материально-правовыми требованиями истца, полностью признал иск, представив об этом заявление.

    Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц, суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, так как признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения требований истца судом согласно ст. 198 ч. 4 абз.2 ГПК РФ, в мотивировочной части решения которого указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шиян ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с Шиян ФИО13 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от *** г. в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 31.05.2017 г.

Судья:                    А.А.Малеев