Решение суда о взыскании задолженности по кредитному соглашению № 2-1874/2017 ~ М-1152/2017

Гражданское дело № 2-1874/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая    2017 г.                                          г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием ответчика Яковец В.П.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Яковец В.П. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению, ссылаясь на то, что между ними 22.07.2014 г. был заключен договор комплексного банковского обслуживания №, в этот же день оформлена и подписана анкета-заявление №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк выдал кредит в размере 227 341 руб. 77 коп. на срок по 22.07.2021 г. В связи с нарушением ответчиком срока возврата кредита, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 90 659 руб. 56 коп., в том числе: сумма основного долга 55 597 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом за период с 22.07.2014 г. по 27.02.2017 г. в размере 35 061 руб. 69 коп., взыскать судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в сумме 2 919 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Яковец В.П. исковые требования не признал, указав на отсутствие задолженности перед банком. Дополнительно пояснил, что решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01.12.2015 г. расторгнут договор комплексного банковского обслуживания, заключенный с истцом.

Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании 22.07.2014 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Яковец В.П. был заключен договор комплексного банковского обслуживания №, в этот же день оформлена и подписана анкета-заявление №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №, согласно которому банк выдал кредит в размере 227 341 руб. 77 коп. на срок по 22.07.2021 г. Заемщик /ответчик/ обязуется возвратить кредитору /истцу/ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производиться заемщиком /ответчиком/ ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно расчету /л.д.7/ размер задолженности по кредитному договору по основному долгу составил 55 597 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом за период с 22.07.2014 г. по 27.02.2017 г. в размере 35 061 руб. 69 коп., общая сумма задолженности 90 659 руб. 56 коп.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01.12.2015 г. расторгнут договор комплексного банковского обслуживания № КД 35565000013529 от 22.07.2014 года заключенный между Яковец В.П. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с 19 мая 2015 года, взысканы убытки в размере 39 698 руб. 79 коп., составляющие комиссию по договору комплексного банковского обслуживания.

Согласно графику погашения кредита Яковец В.П. в период с 22.07.2014г. по 22.04.2015 г. оплатил в счет погашения основного долга 171 743 руб. 90 коп., в счет уплаты начисленных процентов 57 220 руб. 76 коп.

Согласно выписке по счету Яковец В.П. 22.07.2014 г. перечислена сумма 227 341 руб. 77 коп., из которых была удержана сумма 48 641 руб. 77 коп. за подключение к пакету комплексного банковского обслуживания. Размер кредита без учета комиссии по договору комплексного банковского обслуживания составил 178 700 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик погасил основной долг в размере 171 743 руб.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному соглашению в размере 178 700 – 171 743,9 = 6956,1 руб.

Согласно графику погашения кредита проценты за период с 22.08.2014 г. по 22.04.2015 г. по кредитному соглашению ответчиком выплачены, оснований для начисления процентов после расторжения договора комплексного банковского обслуживания не имеется. При таких обстоятельствах требования о взыскании процентов удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенны требований в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Яковец В.П. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению в размере 6956 руб. 10 коп., судебные расходы в размере 400 руб. на общую сумму 7 356 руб. 10 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья                                    И.И. Герасимова

Решение принято в окончательной форме 16.05.2017 г.