8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору,с участием представителя ответчика ФИО4 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии №) № 2-2420/2017 ~ М-1014/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2017 года дело № 2-2420/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 мая 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Егоровой В.Г.,

при секретаре Лопаткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Анисимову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя ответчика ФИО4 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии №),

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Анисимову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу (утвержден общим собранием протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА – БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА – БАНК».

В заявлении истца указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Анисимовым А.Ю. было заключено соглашение о кредитовании № №, посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банком, содержащегося в общих условиях и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств, Анисимову А.Ю. в сумме <данные изъяты> за плату в размере 25,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, в сумме <данные изъяты>.

В свою очередь, Анисимов А.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять платежи по погашению кредита не позднее 10 числа каждого месяца.

Анисимов А.Ю. нарушил свои обязательства по кредитному соглашению, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, поэтому истец просит взыскать с заемщика задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом, неустойку.

Согласно расчету банка задолженность Анисимова А.Ю. перед АО «АЛЬФА-БАНК» на ДД.ММ.ГГГГ год, составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - штрафы и неустойка.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО5 по доверенности, в судебное заседание не явилась, на основании пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Возражений о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, не поступило.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признавал частично. Просил суд сумму <данные изъяты>, которые ответчиком были уплачены в счет кредита, зачислить в строку основного долга.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Анисимовым А.Ю. было заключено соглашение о кредитовании № №, посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банком, содержащегося в общих условиях и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. (л.д. 21-25).

Кредитное предложение (уведомление о предоставлении кредита наличными) подписано истцом, в нем содержится указание об одобрении Банком сделки, график погашения кредита, что позволяет суду квалифицировать заключенный сторонами договор как договор присоединения в соответствии с нормами части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств, Анисимову А.Ю. в сумме <данные изъяты> за плату в размере 25,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, в сумме <данные изъяты>

Факт перечисления денежных средств ответчику Анисимову А.Ю. суммы <данные изъяты> По кредитному соглашению, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с АО «АЛЬФА-БАНК», ответчиком не оспаривается, подтверждается выпиской по счету ответчика, в силу чего считается установленным.

Из представленной истцом выписки по счету заемщика и расчета задолженности следует, что обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком исполняются ненадлежащим образом, Анисимов А.Ю. систематически нарушал установленный график платежей, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности (л.д.12-15, 19-20), представленным представителем истца по первоначальному иску.

С учетом указанных доказательств и принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Анисимовым А.Ю. обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Разрешая вопрос о наличии вины ответчика Анисимова А.Ю. в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется пунктами 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Никаких доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств перед банком ответчик суду не представил, в связи, с чем суд приходит к выводу о виновном ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по кредиту требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по просроченному основному долгу и начисленным процентам (статьи 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), являются правомерными.

При определении размера подлежащих взысканию с ответчика сумм задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, суд руководствуется расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год, представленным истцом, который судом проверен, сомнений у суда не вызывает.

Согласно указанному расчету, задолженность Анисимова А.Ю. перед АО «АЛЬФА-БАНК» на ДД.ММ.ГГГГ год, составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - штрафы и неустойка.

Ответчиком Анисимовым А.Ю. произведена оплата на сумму <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, которую представитель ответчика просил отнести в соответствии со ст. 319 ГК РФ, в счет погашения основного долга.

Требование представителя ответчика зачесть в счет погашения основного долга по кредиту соответственно, сумму в размере <данные изъяты> уплаченную ответчиком ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым удовлетворить, в силу ст. 319 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Анисимова А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно о взыскании с Анисимова А.Ю. задолженности по кредитному договору в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в сумме <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты> - просроченный основной долг,

- <данные изъяты> - штрафы и неустойка.

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Анисимову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Анисимова ФИО10 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них:

- <данные изъяты> - просроченный основной долг,

- <данные изъяты> - штрафы и неустойка.

Взыскать с Анисимова ФИО11 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Егорова В.Г.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн