Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов № 2-4301/2017 ~ М-3506/2017

Дело № 2-4301/2017                                                                                                                                                                                     копия

Решение в мотивированном виде

изготовлено 26 июня 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 июня 2017 года                                                                             город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Агулову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Агуловым В.И. заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <иные данные> рубль <иные данные> под № годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, образовалась задолженность по кредиту. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №_№ в размере <иные данные> рублей <иные данные> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> рубль <иные данные> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Агулов В.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Судом, с учетом мнения представителя истца, указанного при подаче иска, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Агуловым В.И. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <иные данные> рубль <иные данные> копейки под № годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик Агулов В.И. по наступлению срока погашения кредита надлежащим образом не выполнил свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита. Заемщик, в свою очередь, обязался осуществлять возврат кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты.

       В соответствии с п. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Ставка по кредиту составила № годовых. Агулов В.И. обязался погашать сумму кредита с уплатой процентов в соответствии с графиком.

Согласно условиям кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Ответчик надлежаще не исполняла своих обязательств по погашению кредита уплате процентов, в результате чего, образовалась задолженность по кредитному    договору.

        С учетом изложенного, суд признает доказанными обстоятельства, на которые ссылается истец, как на основания своих требований, как это предусмотрено ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <иные данные> рубль <иные данные> копеек.

Сторонами, в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, других доказательств не представлено, иных требований не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Агулова Владимира Ивановича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №_№ в размере <иные данные> <иные данные> рублей <иные данные> копеек.

Взыскать с Агулова Владимира Ивановича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные> рубль <иные данные> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                  Е. В. Попова

Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья:                                                                               Е.В. Попова

Помощник судьи:                                                            Е.В. Маклакова