Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов № 2-1212/2017 ~ М-1038/2017

2-1212/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г. Хабаровск

    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

при секретаре судебного заседания Соколовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 100 000,00 рублей. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатить кредит, а также уплатить банку проценты в размере 21 процентов годовых. Поскольку принятые заемщиком обязательства по кредитному договору по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются, истец был вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» поставлен на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Об отложении дела перед судом не ходатайствовал. О причинах неявки ответчика в суд не сообщено. Неоднократные судебные извещения, направляемые по известному суду месту жительства, указанному в исковом заявлении возвращены в суд с отметками «истечение срока хранения». Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ учитывая положения ст. 6, ч. 1 ст. 154 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по делу.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 100 000,00 рублей. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатить кредит, а также уплатить банку проценты в размере 21 процентов годовых, что отражено в п. 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.6 кредитного договора. Согласно п. 1.4 кредитного договора для осуществления расчетов по кредиту Банк открывает заемщику текущий счет №. Согласно п. 2.1 договора заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п. 1.1.6 кредитного договора. Сумма погашаемой задолженности по кредиту определяется графиком погашения кредита (п.2.5 кредитного договора). В случае просрочки платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,10 процентов за каждый день просрочки платежа от суммы просроченного основного долга (п. 1.1.5 кредитного догвоора). В результате ненадлежащего исполнения условий кредитного договора у заемщика перед кредитором образовалась задолженность в сумме 208 124,91 рублей.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора … Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ…

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором… В соответствии со ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Право заемщика на отказ от получения кредита закреплено в ч. 2 ст. 821 Гражданского кодекса РФ. Заемщик, обратившись к истцу с заявлением о предоставлении кредита, ознакомившись с условиями предоставления кредита, не отказалась от получения кредита.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора … В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом учитывается тот факт, что заемщик недобросовестно исполняет принятые на себя обязательства, допуская просрочку обязательных платежей по кредитному договору, что делает затруднительным исполнение решение суда в части взыскания денежной суммы.

Поскольку ответчиком ФИО1 не выполнено надлежащим образом принятое обязательство по кредитному договору, допущена просрочка по возврату суммы кредита, просрочка по уплате процентов, предусмотренных кредитным договором, у истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» возникло право на обращение в суд с настоящим иском, право требования возврата суммы кредита, процентов, предусмотренных кредитным договором, неустойки.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 не предоставлено доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу в установленные кредитным договором сроки.

Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, установленного графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает Банку неустойку, в размерах, установленных п. 1.1.5 кредитного договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для удовлетворения требований истца. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 124,91 рублей, сложившаяся из суммы задолженности по основному долгу в размере 73 320,73 рублей, суммы начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом 16 581,56 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 43 156,06 рублей, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга 75 066,56 рублей, согласно расчету задолженности, выписке по счету, представленных истцом в материалы дела в обосновании исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5 281,25 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 208 124,91 рублей, в счет возмещения судебных расходов 5 281,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья Шишкина Н.Е.