Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов № 2-1021/2017 ~ М-547/2017

Дело № 2 - 1021/2017 « 28 » марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Рогальской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 28 » марта 2017 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» обратилось в суд к ФИО4 с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» указало, что ответчик ФИО4 не исполняет свои обязательства по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному ею с открытым акционерным обществом «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по возврату основного долга в размере 36 373 рублей 15 копеек, выплате процентов за пользование кредитом в сумме 4 062 рублей 97 копеек, комиссии в размере 5 560 рублей 49 копеек, штрафов в сумме 7 000 рублей, расходов банка в размере 894 рублей 95 копеек. ДАТА ИЗЪЯТА открытое акционерное общество «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило права требования по данному кредитному договору обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности», что подтверждают договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ уступки требования от ДАТА ИЗЪЯТА и перечень кредитных договоров к указанному договору. Ответчик была уведомлена о состоявшемся переходе прав. Однако с момента перехода прав требований по кредитному договору до настоящего времени ответчик погашение задолженности не производила. На основании статей 309, 310, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме 53 891 рубль 56 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 816 рублей 75 копеек. Просили рассматривать дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д. 49). Возражения по существу исковых требований и доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила.

Представитель третьего лица - открытого акционерного общества «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещены были надлежащим образом. Возражения по существу исковых требований суду не представили.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилам статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как видно из материалов дела и установлено судом ФИО4 ДАТА ИЗЪЯТА заключила с открытым акционерным обществом «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на открытие и ведение счета (л.д. 8).

Во исполнение указанного договора банк предоставил кредит в сумме 40 000 рублей с процентной ставкой 28 % годовых.

Заявление ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 8) подтверждает, что она до выплаты ей кредита согласилась выполнять Типовые условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются неотъемлемой частью договора, а также Тарифы ООО «ХКФ Банк» по кредитным картам.

В соответствии с Типовыми условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком. Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просрочен-ной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете. Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней; при обращении заемщика в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению заемщиком в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обяза-тельств по кредитному договору, за ней образовалась задолженность по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 17 - 24) по оплате основного долга в сумме 36 373 рублей 15 копеек, процентов за пользование кредитом – 4062 рубля 97 копеек. Сумма неоплаченных штрафов - 7 000 рублей. Комиссия - 5 560 рублей 49 копеек. Расходы банка - 894 рубля 95 копеек.

По договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ уступки требования от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 25 – 31) право требования по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в объеме 53 891 рубля 56 копеек открытым акционерным обществом «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было передано обществу с ограниченной ответственностью «ФИО3-тики и Безопасности».

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Вследствие чего, у суда отсутствуют правовые основания для отказа истцу в удовлетворении иска.

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» уведомило ФИО4 о состоявшейся уступке прав требований, о чем свидетельствует заверенная копия реестра почтовых отправлений от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 35 - 37).

По правилам статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

    Поскольку ответчиком допущено неисполнение условий кредит-ного договора, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, с последней в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопасности» подлежит взысканию задолженность в пределах заявленных истцом требований в сумме 53 891 рубля 56 копеек (л.д. 5), так как в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 816 рублей 75 копеек (л.д. 6, 7).

Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п. 1, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 и Безопас-ности» задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую 53 891 рубль 56 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 816 рублей 75 копеек, всего 55 708 (пятьдесят пять тысяч семьсот восемь) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: