КОПИЯ
Дело № 2-5237/17 31 августа 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Аскиркиной Л.Р.
при секретаре Деченко К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Шпаку И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к Шпаку И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого КБ «ЛОКО-Банк» (АО) предоставил ответчику кредит в сумме 1 038 192,22 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 39,9 % годовых по дату первого очередного платежа и 21,9 % годовых с даты, следующей за датой первого очередного платежа. Исполнение обязанности по возврату кредита обеспечивалось договором залога автомобиля. Учитывая, что ответчик нарушил сроки возврата кредита, уплаты процентов, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредиту в размере 1 351 223 руб. 29 коп., судебные расходы, обратить взыскание на предмет залога.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, однако почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, доставлена не была, возращена за истечением срока хранения.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязан предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого КБ «ЛОКО-Банк» (АО) предоставил ответчику кредит в сумме 1 038 192,22 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 39,9 % годовых по дату первого очередного платежа и 21,9 % годовых с даты, следующей за датой первого очередного платежа.
Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета №, открытого в Банке.
Указанный кредитный договор состоит из Заявления о присоединении к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) физических лиц по продукту «Автокредит», Правилам кредитования физических лиц, осуществляющих расчеты с использованием банковских карт, выпущенных в рамках развития розничных программ.
Целевое назначение кредита – приобретение транспортного средства модель BMW 316i, VIN №, год выпуска – 2013, двигатель №, цвет – коричневый.
Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения Кредитного договора составляет 28 884 руб., дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных процентов – согласно графика платежей.
Согласно Индивидуальных условий, в случае просрочки платежа, начисляется неустойка в сумме 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В связи с неисполнением взятых на себя по договору обязательств - неоднократным нарушением сроков внесения платежей по кредиту образовалась задолженность.
Как следует из материалов дела, последний платеж совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, более платежей не поступало.
Требование о погашении задолженности по кредиту направлено Ответчику, однако осталось неисполненным.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1 351 223 руб. 29 коп., из них: - 1 038 192 руб. 22 коп. – текущая часть основного долга; - 228 539 руб. 62 коп. – проценты по кредитному договору; - 15 244 руб. 58 коп. – просроченные проценты; - 34 586 руб. 07 коп. – сумма неустойки, - 34 660 руб. 80 коп. – сумма штрафов.
Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, поскольку он выполнен верно, в соответствии с условиями договора, а также учитывая, что ответчиком возражений по размеру не заявлено.
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу кредитного договора, исполнение обязательств по кредиту обеспечивалось залогом автомобиля BMW 316i, VIN №, год выпуска – 2013, двигатель №, цвет – коричневый.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В данном случае ответчик допустил на момент подачи заявления в суд просрочку исполнения обязательства более чем три месяца, сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества.
Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. При этом, на основании ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Одновременно с этим, согласно ответа на запрос суда из ГИБДД по СПб и ЛО, автомобиль BMW 316i, VIN №, год выпуска – 2013, двигатель №, цвет – коричневый никогда не находился в собственности ответчика, ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация в связи с объявлением государственного регистрационного знака автомобиля в розыск (л.д. 46).
Учитывая изложенное, суд полагает возможным отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований об обращении взыскания на предмет залога.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 14 956 руб. 12 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) – удовлетворить частично.
Взыскать с Шпака И.А. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору в сумме 1 351 223 руб. 29 коп., судебные расходы в размере 14 956 руб. 12 коп, всего 1 366 179 (один миллион триста шестьдесят шесть тысяч сто семьдесят девять) руб. 41 коп.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований КБ «ЛОКО-Банк» (АО) – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья подпись