Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № 2-931/2017 ~ М-798/2017

Дело № 2-931/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                                   29 июня 2017 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Кочетковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Бурмистрову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к                Бурмистрову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (до изменения организационно-правовой формы – ОАО «УБРиР») и Бурмитровым А.С. путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор                         <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором Банк открыл Должнику счет № в рублях (п. 8 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее Должнику; предоставил должнику кредит в размере 524 384 руб. 62 коп. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита, а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условии договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь заемщик, согласно кредитному соглашению, принял на себя обязательства: ежемесячно 26 числа месяца уплачивать проценты за пользование кредитом (п. 4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В нарушение положений статей 309, 310, 850, 809, 819 ГК РФ и условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 864 173 руб. 96 коп., в том числе: 521 938 руб. 03 коп. – сумма основного долга; 342 235 руб. 93 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с Бурмистрова А.С. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору                      <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 864 173 руб. 96 коп., в том числе: 521 938 руб. 03 коп. – сумма основного долга; 342 235 руб. 93 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 841 руб. 74 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ПАО КБ «УБРиР» извещен надлежащим образом, в иске представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бурмистров А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»), Запись внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (до изменения организационно-правовой формы – ОАО «УБРиР») и Бурмистровым А.С. путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором Банк открыл Должнику счет                               № в рублях (п. 8 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальный условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее Должнику; предоставил должнику кредит в размере 524 384 руб. 62 коп. В свою очередь заемщик, согласно кредитному соглашению, принял на себя обязательства: ежемесячно 26 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 39% годовых (п. 4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Факт пользования Бурмитровым А.С. кредитными денежными средствами, предоставленными ОАО «УБРиР», подтверждается выпиской по счету, открытого истцом на его имя.

Также выпиской по счету и расчетом задолженности, представленными в материалы дела стороной истца, объективно подтверждается, что принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик не выполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Бурмистровым А.С. числится задолженность в размере 864 173 руб. 96 коп., в том числе: 521 938 руб. 03 коп. – сумма основного долга; 342 235 руб. 93 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ненадлежащее исполнение заемщиком Бурмистровым А.С. обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования ПАО «УБРиР» о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору с учетом суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по                  ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 11 841 руб. 74 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Бурмистрова А.С. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 864 173 руб. 96 коп., в том числе: 521 938 руб. 03 коп. – сумма основного долга; 342 235 руб. 93 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Бурмистрова А.С. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 841 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                 О.Н. Михайлова