Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № 2-9096/2017 ~ М-3624/2017

№ 2- 9096/17

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Боровковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО «Совкомбанк» к Грековой Нине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Грековой Н.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что по договору от 28.06.2013г. ответчик получил кредит в размере 258 823.53 рубля под 27 % годовых на срок 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту на 30.03.2017г. в размере 309902.58 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6299.03 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен должным образом (л.д. 40). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 26.08.2013г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 258823.53 рубля под 27 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика на 30.03.2017г. составляет 309 902.58 рублей, в том числе, просроченная ссуда – 250 301.60 рублей, просроченные проценты - 41006.11 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4812.74 рубля, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 13782.13 рублей. Согласно пункту 5.2 условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита.

Согласно выписке по счету, просроченная задолженность по ссуде возникла 30.07.2013г., просроченная задолженность по процентам возникла 29.07.2013г., ответчиком в период пользования кредитом произведена выплата в размере 28510 рублей, таким образом, ответчик допускает просрочки исполнения обязательств по договору.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 309 902.58 рублей, а также сумму оплаченной истцом госпошлины в размере 6299.03 рубля, всего – 316 201.61 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Грековой Нины Михайловны в пользу ПАО «Совкомбанк» 316201 рубль 61 копейку в счет долга по кредитному договору, судебных расходов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.