Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № 2-9095/2017 ~ М-3622/2017

№ 2- 9095/17

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Боровковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО «ЮниКредит Банк» к Яврумян Ара Ашотовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Яврумян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами 26.05.2014г. заключен кредитный договор на сумму 1261 000 рублей под 16.9 % годовых на срок 24 месяца. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика 636 039.83 рубля в счет задолженности по кредитному договору, 9560.40 рублей в счет расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно должным образом (л.д. 85, 86).

При этом, суд принял во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, согласно которым, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения судебного отправления по обстоятельствам, зависящим от них.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 26.05.2014г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 1261 000 рублей под 16.9 % годовых на срок 24 месяца (л.д. 12-17).

Согласно расчету истца, заявленная ко взысканию задолженность ответчика по кредиту на 12.08.2016г. составляет 636 039.83 рубля, в том числе: 408 926.58 рублей в счет просроченной задолженности по основному долгу, 20581.51 рубль в счет текущих процентов, начисленных на задолженность по основному долгу по текущей ставке, 206531.75 рублей в счет штрафных процентов.

Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредиту на 12.08.2016г. в размере 636 039.83 рубля.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, в размере 9560.40 рублей (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), а всего по иску – 645600.23 рубля (из расчета: 636039.83 + 9560.40).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ

Иск АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Яврумян Ара Ашотовича в пользу АО «ЮниКредит Банк» 645600 рублей 23 копейки в счет долга по кредитному договору, судебных расходов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.