Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № 2-795/2017 ~ М-719/2017

Дело № 2-795/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.Ю.

при секретаре Котовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Ершову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Ершову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 27.05.2013 между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , из условий которого следует, что ответчику предоставлен кредит в сумме 1000 000 руб. на срок до 28.05.2018 под 26,9 % годовых. Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом – допускает просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, у него сформировалась задолженность перед банком в общей сумме 1111305,60 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 27.05.2013 в сумме 1111305,60 руб., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) 742604,38 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 368701,22 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13756,53 руб.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ершов В.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, следует из Устава ПАО «СКБ-банк», в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 25.12.2015 полное фирменное и сокращенное фирменное наименования Банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации и изменены на публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», ПАО «СКБ-банк».

Также в судебном заседании установлено, что 27.05.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 1000 000 руб. на срок до 28.05.2018, а ответчик, в свою очередь, взял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты в размере 26,9 % годовых.

Как следует из представленного расходного кассового ордера ПАО «СКБ-банк» были выданы ответчику денежные средства в размере 1000 000 руб. в счет исполнения истцом обязательств по кредитному договору от 27.05.2013.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписок по счету ответчика следует, что последним кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом.

Ответчик доказательств погашения кредита не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

При указанных обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 27.05.2013 в сумме 1111305,60 руб., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) 742604,38 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 368701,22 руб.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 13756,53 руб., оплаченных платежным поручением № 512014 от 02.03.2017.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требованиями ст. 333.19 НК РФ суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13756,53 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к Ершову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ершова В.Н. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору от 27.05.2013 в сумме 1111305,60 руб., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) 742604,38 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 368701,22 руб.

Взыскать с Ершова В.Н. в пользу ПАО «СКБ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13756,53 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Лебедева