№ 2-499/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 29 марта 2017 года
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Зобовой Л.В.,
при секретаре Захаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Варданян Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», Банк) обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Варданян Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 28.10.2014 между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и Варданян Г.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» предоставил Варданян Г.А. кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Варданян Г.А. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора № от 28.10.2014 за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>%. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Варданян Г.А. задолженности по кредитному договору. 26 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска был вынесен судебный приказ о взыскании с Варданян Г.А. задолженности по кредитному договору в размере 210520, 33 руб., расходов по оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере 2652,60 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 07 ноября 2016 года судебный приказ о взыскании с Варданян Г.А. задолженности по кредитному договору отменен. Задолженность по договору не погашена. По состоянию на 29.09.2016 задолженность по кредитному договору № от 28.10.2014 составляет 210 520 руб. 33 коп., в том числе: 161 879 руб. 68 коп. – задолженность по основному долгу, 41 732 руб. 25 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 6 908 руб. 40 коп. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. Ссылаясь на Гражданский кодекс Российской Федерации, условия кредитного договора ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» просит взыскать с Варданян Г.А. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 28.10.2014 в 210 520 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 305 руб. 20 коп.
Представитель ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Варданян Г.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, указав на то, что задолженность по кредиту погашена в полном размере. Оплата по кредиту производилась путем списания денежных средств со счета на который перечислялась пенсия.
Представитель ответчика Варданян Г.А. – Мурадян А.Р. исковые требования не признал в полном объеме, указав на то, что погашение кредита осуществлялось с пенсионного счета Варданян Г.А. Кроме того, была внесена сумма в размере 160 000 руб. Документов, подтверждающих оплату 160 000 руб. не сохранилось. Указал на то, что лицензия у ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» была отозвана из-за предоставления недостоверной информации в Центральный Банк Российской Федерации. После отзыва лицензии ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» направило Варданян Г.А. уведомление о наличие задолженности на 01.12.2015 из которой следует, что размер текущей задолженности составляет 2 233 руб. 68 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 2 233 руб. 68 коп., указаны новые реквизиты для оплаты кредита. В соответствии в указанным в уведомлении реквизитами Варданян Г.А. 16.12.2015 оплатила задолженность в размере 8 080 руб.
Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 28 октября 2014 года между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и Варданян А.Г. заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1 – 4 индивидуальных условий потребительского кредита заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в валюте Российской Федерации, под <данные изъяты> % годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 8 077 руб. 29 коп. в количестве 37 платежей.
В силу п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает: неустойку в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; в случае приостановления начисления процентов неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 11.5 Условий кредитования физических лиц в ОАО КБ «ЕВРОКОММЕЦ» на потребительские цели (далее – «Условия кредитования») нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита, а также возникновение у Банка права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита.
Из содержания п. 11.6 Условий кредитования следует, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита. В этом случае Банк направляет заемщику письменное уведомление по последнему известному адресу заемщика и устанавливает разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления Банком уведомления.
Из расчета задолженности, предоставленного ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» следует, что последняя оплата по кредитному договору № от 28 октября 2014 года произведена 15.10.2015.
Варданян Г.А. предоставлено в суд заявление о доставке пенсии от 28.10.2014 из которого следует, Варданян Г.А. просила УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Ульяновска перечислять пенсию через кредитную организацию ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ».
09 ноября 2015 года Варданян Г.А. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Ульяновска с заявлением о перечислении пенсии через кредитную организацию ПАО «Сбербанк России».
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Указанное заявление написано Варданян Г.А. после отзыва у ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» лицензии.
Из уведомления № от 30.10.2015 следует, что входе финансового обследования установлено, что на 01 декабря 2015 года Вардадян Г.А. имеет перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» задолженность по кредитному договору № от 28 октября 2014 года с датой погашения задолженности 15.01.2018, в составе текущей задолженности в размере 2 233 руб. 68 коп.; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 2 233 руб. 68 коп., просроченной задолженности в размере 00 руб. 00 коп., просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 00 руб. 00 коп. Варданян Г.А. уведомляется о том, что отзыв лицензии на осуществление банковских операций не влечет за собой прекращение действия кредитных договоров. В указанном уведомлении указаны реквизиты для безналичного погашения задолженности.
Таким образом, из буквального толкования указанного уведомления следует, что Варданян Г.А. сообщено о том, что по результатам финансового обследования выявлена задолженность. Указана дата погашения кредитного договора – 15.01.2018.
16 декабря 2015 года Варданян Г.А. оплачена по кредитному договору № от 28 октября 2014 года денежная сумма в размере 8 080 руб.
Доказательств того, что Варданян Г.А. внесены в счет оплаты кредитного договора № от 28 октября 2014 года денежные средства в большем размере, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд критически относиться к доводу Варданян Г.А. и её представителя о том, что ответчица в полном объеме исполнила свои обязательства по кредитному договору № от 28 октября 2014 года.
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» направило в адрес Варданян Г.А. уведомление о погашение задолженности из которого следует, что на 29 сентября 2016 года задолженность ответчицы перед истцом в общем размере составляет 210 520 руб. 33 коп. (в том числе: 161 879 руб. 68 коп. – задолженности по основному долгу, 41 732 руб. 25 коп. – задолженности по процентам за пользование кредитом, 6 908 руб. 40 коп. – неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом) с требованием погасить имеющуюся задолженность.
Требование не исполнено.
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Варданян Г.А. задолженности по кредитному договору.
26 октября 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска был вынесен судебный приказ о взыскании с Варданян Г.А. задолженности по кредитному договору в размере 210 520 руб. 33 коп., расходов по оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере 2 652,60 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 07 ноября 2016 года судебный приказ о взыскании с Варданян Г.А. задолженности по кредитному договору отменен.
Задолженность по договору не погашена.
Таким образом, исковые требования ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» о взыскании с Варданян А.Г. задолженности по кредитному договору № от 28 октября 2014 года подлежат удовлетворению.
Определяя размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 16 декабря 2015 года оплачено по реквизитам указанным в уведомлении от 30 октября 2015 года в счет оплаты по кредитному договору № от 28 октября 2014 года денежная сумма в размере 8 080 руб.
Факт оплаты подтверждается ответом ПАО «Сбербанк России» от 07.03.2017.
Указанный платеж не учтен ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» при расчете задолженности.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к Варданян Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 октября 2014 года подлежат частичному удовлетворению в размере 202 440 руб. 33 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с Варданян А.Г. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 101 руб. 48 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Варданян Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Варданян Г.А. в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 28.10.2014 в общей сумме 202 440 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5 101 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Л.В. Зобова