8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № 2-475/2017 ~ М-297/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

№ 2-475/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                                                              31 марта 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Баракину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    акционерное общество «АЛЬФА - БАНК (далее АО «АЛЬФА - БАНК», ранее ОАО «АЛЬФА - БАНК») обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Баракину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 16.10.2014 АО «АЛЬФА-БАНК» и Баракин А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА - БАНК» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесением ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карты сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 136 326,29 руб., а именно: просроченный основной долг 119 078,85 руб.; начисленные проценты 15 666,81 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1 580,63 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.04.2015 по 06.07.2015. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности. 27.12.2016 мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Ссылаясь на Гражданский кодекс РФ, АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с Баракина А.А. задолженность по соглашению о кредитовании № от 16.10.2014 в размере 136 326, 29 руб. (в том числе: просроченный основной долг - 119 078,85 руб.; начисленные проценты - 15 666,81 руб.; штрафы и неустойки - 1 580,63 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 926,53 руб.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Баракин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2014 АО «АЛЬФА-БАНК» и Баракин А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №. В соответствии с соглашением о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Срок полного погашения задолженности 9 месяцев, день ежемесячного платежа – 16 число (штрафы и неустойки не начисляются в течении 62 дней действия льготного периода со дня ежемесячного платежа).

Факт заключения договора подтверждается анкетой-заявлением от 09.10.2014.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование им Баракин А.А. исполняет не надлежащим образом.

Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Баракину А.А. задолженности по кредитному договору в размере 136 326 руб. 29 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Баракина А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 926 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Баракину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Баракина А.А. в пользу акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 16.10.2014 в размере 136 326, 29 руб. (в том числе: просроченный основной долг - 119 078,85 руб.; начисленные проценты - 15 666,81 руб.; штрафы и неустойки - 1 580,63 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 926,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      Л.В. Зобова