8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № 2-3729/2017 ~ М-2716/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2 – 3729/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 04 мая 2017 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.

при секретаре Игнатьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Аржилову ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 327 386, 90 руб., расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитные средства в размере 520 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. В связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил ответчику уведомление об изменении сроков возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако данное требование Банка оставлены ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составила 327 386, 90 руб., в том числе: 288 311, 06 руб. – по кредиту, 39 075, 84 руб. – по процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Аржиловым ФИО был заключен договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 520 000 руб. под 20% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Аржилов ФИО обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнять другие обязательства по настоящему Договору в полном объеме.

Наименование Банка с ДД.ММ.ГГГГ изменено на ПАО «<данные изъяты>», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 520 000 руб., однако ответчиком в течении действия договора нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за его пользование, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика и не оспаривается представителем ответчика.

В силу п. 5.1 Договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков в случаях, предусмотренных настоящим договором, в том числе при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ истцом в его адрес было направлено письмо о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ, списком почтовых отправлений и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование банка о погашении задолженности ответчиком не исполнено до настоящего времени.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, который на основании заявления ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Аржиловым ФИО обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 327 386, 90 руб., в том числе: 288 311, 06 руб. – по кредиту, 39 075, 84 руб. – по процентам, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком, иной расчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 473, 87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с Аржилова ФИО в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 327 386, 90 рублей, в том числе: 288 311, 06 рублей – по кредиту, 39 075, 84 рублей – по процентам; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6 473, 87 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 10.05.2017г.

Председательствующий судья М.А. Гневышева

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.