Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № 2-3145/2017 ~ М-2086/2017

Дело № 2-3145/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.

при секретаре Охремчук Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к Васютину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 обратился в суд с иском к Васютину В.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере 130 509 руб. 75 коп., в том числе 10 453 руб. 63 коп. задолженность по неустойке, 18 226 руб. 86 коп. проценты за кредит, 101 829 руб. 26 коп. ссудная задолженность, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 810 руб. 20 коп.

Требования мотивированы тем, что 10.08.2013 года ОАО «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору № от 10.08.2013 года Васютину В.А. денежные средства в сумме 275 000 руб. под 23,05 % годовых, с условием погашения – ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк во исполнение своих обязательств по кредиту перечислил ответчику денежные средства в полном объеме, вместе с тем, Васютин В.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения ежемесячных платежей. По состоянию на 31.01.2017г. задолженность ответчика по Кредитному договору составила 130 509 руб. 75 коп.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Вастин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, по имеющемуся у суда адресу: г. Красноярск, Текстильщиков, д. 10, кв. 10, где согласно справке КАБ ответчик зарегистрирован по месту жительства, конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда с отметкой почты: «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из положений п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, 10.08.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Васютиным В.А. заключен кредитный договор №, на основании которого Васютину В.А. выдан кредит в сумме 275 000 руб. под 23,05 % годовых, на срок 60 месяцев, с условием погашения – ежемесячными равными платежами. Денежные средства в вышеуказанном размере ОАО «Сбербанк» 10.08.2013 г. зачислил на счет Васютину В.А.

Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Вместе с тем, как следует из выписки по счету, а также расчета истца, Васютин В.А. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредиту, в части уплаты ежемесячных платежей в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 31.01.2017г. в размере 130 509 руб. 75 коп., в том числе 10 453 руб. 63 коп. задолженность по неустойке, 18 226 руб. 86 коп. проценты за кредит, 101 829 руб. 26 коп. ссудная задолженность. Ответчиком расчет истца не оспорен, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Васютин В.А. в нарушение действующего законодательства, а также условий заключенного с ним договора обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняла, суд полагает исковые требования Банка в части взыскания с ответчика задолженности по кредиту в размере 130 509 руб. 75 коп подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований с Васютина В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в 3 810 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Васютина В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 сумму задолженности по кредитному договору в размере 130 509 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по неустойке 10 453 руб. 63 коп., проценты за кредит 18 226 руб. 86 коп., ссудная задолженность 101 829 руб. 26 коп.

Взыскать с Васютина В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 расходы по оплате государственной пошлины – 3 810 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               М.В. Золототрубова