Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № 2-3117/2017 ~ М-1875/2017

Дело № 2-3117/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 25 апреля 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Даутову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № от 07.04.2014: просроченный основной долг 225.281,93 руб., штрафы и неустойки 47.214 руб. а также расходов по оплате госпошлины в размере 5.924,96 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 07.01.2014 заключил с ответчиком Соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными в офертно-акцепной форме, во исполнение которого перечислил ответчику 333.300 руб. Кредит предоставлен под 22,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 12.900 руб. Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не производит. Общими условиями предоставления кредита наличными № от 11.03.2014 предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме этого каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными задолженность ответчика по состоянию на 09.02.2017 составляет 272.495,93 руб., в том числе: 225.281,93 руб. – просроченный основной долг, 47.214 руб. - штрафы и неустойки. Задолженность образовалась за период с 07.05.2015 года по 07.08.2015 года.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

07.04.2014 между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № №, составными частями которого являются Анкета - Заявление на получение кредита наличными, Общие условия предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), Тарифы <данные изъяты>. Ответчику предоставлен кредит в размере 333.300 руб., под 22,97 % годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в размере 12.900 руб. не позднее 7-го числа каждого месяца.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 6.4. Общих условий предоставления кредита наличными банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплате начисленных процентов. Пунктом 5.1. 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательства по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов в размере 2 % от задолженности.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. Согласно Расчету задолженности, Выписки по счету ответчик начиная с 07.05.2015 года обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит.

Согласно Расчету задолженность ответчика по состоянию на 09.02.2017 года составляет 272.495,93 руб., в том числе: 225.281,93 руб. – просроченный основной долг, 47.214 руб. - штрафы и неустойки. Суд принимает расчет суммы задолженности в размере 272.495,93 руб., так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик возражений по размеру задолженности не предоставил.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: анкетой-заявлением, Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), Тарифами <данные изъяты> выпиской по счету, расчетом задолженности.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Даутова ФИО6 в пользу <данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 07.04.2014: просроченный основной долг в размере 225.281 рубль 93 копейки, неустойки в размере 47.214 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в размере 5.924 рубля 96 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 02 мая 2017 года.