Дело № 2-2689/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2017 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
при секретаре Лазаревой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Абеленцеву Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к Абеленцеву С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав следующее.
14.12.2013 Банк заключил с Абеленцевым С.Л. кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 201 000 руб. с плановым сроком погашения в 46 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.
В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279).
Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.
В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
На 30.03.2017 размер задолженности составляет 175 129,97 руб., из них 32 783,72 руб. - задолженность по процентам, 142 346,25 руб. - задолженность по основному долгу.
Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 14.12.2013 № в сумме 175 129,97 руб., из них 32 783,72 руб. - задолженность по процентам, 142 346,25 руб. - задолженность по основному долгу, а также государственную пошлину в размере 4 802,60 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ПАО «Почта Банк» извещено надлежащим образом, в иске представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Абеленцев С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, что подтверждается свидетельством от 25.01.2016 серии 77 № 016459279.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика Абеленцева С.Л. 14.12.2013 между ОАО «Лето Банк» и Абеленцевым С.Л. заключен Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 201 000 руб. с плановым сроком погашения в 46 месяцев под 29,9% годовых. Размер ежемесячного платежа составил 8 800 руб.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются представленной выпиской по счету.
Таким образом, объективно подтверждается, что обязательства кредитора перед заемщиком исполнены – кредитные средства ответчику были предоставлены.
Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении кредита по программе «кредит наличными»; Условиях предоставления потребительских кредитов; Тарифах по предоставлению потребительских кредитов. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком Абеленцевым С.Л. при заключении договора, что подтверждается его личной подписью в Заявлении.
В соответствии с п. 1.7 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Абеленцевым С.Л. условий Кредитного договора, Банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в соответствии с п.6.6 Условий, однако в установленные сроки указанное требование исполнено не было.
Согласно исковым требованиям, по состоянию на 30.03.2017 размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 175 129,97 руб., из них 32 783,72 руб. - задолженность по процентам, 142 346,25 руб. - задолженность по основному долгу.
Указанный размер задолженности ответчика перед банком по кредитному договору от 14.12.2013 подтверждается расчетом исковых требований по кредитному договору и выпиской по лицевому счету заемщика за период с 14.12.2013 по 04.04.2017, заявленный к взысканию размер задолженности по кредитному договору Абеленцевым С.Л. не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо наличия иного размера задолженности перед банком по кредитному договору от 14.12.2013 №, стороной ответчика суду не представлено.
В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
Ненадлежащее исполнение заемщиком Абеленцевым С.Л. обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору в судебном порядке.
Таким образом, исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору № от 14.12.2013 в общем размере 175 129,97 руб. с учетом суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска в размере 4 802,60 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98,167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с Абеленцева Сергея Леонидовича в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.12.2013 в размере 175 129,97 руб., из них 32 783,72 руб. - задолженность по процентам, 142 346,25 руб. - задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 802,60 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Высоцкая