ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2017 года Свердловский районный суд г.Иркутска
в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.
при секретаре Шептуновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2442/17 по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Чеботнягиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО « Почта Банк» обратилось в суд с иском к Чеботнягиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ПАО «Почта банк» (до смены наименования банка – ПАО «Лето банк») и ответчиком Чеботнягиной Т.А. заключён договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере .... сроком на 46 месяцев под 39,9% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке со счёта, Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями Договора заёмщик обязан погашать задолженность путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Однако свои обязательства по кредитному договору заёмщиком исполняются ненадлежащим образом, он неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности.
По состоянию на <Дата обезличена> размер полной задолженности по кредиту составил ...., в том числе: .... – задолженность по основному долгу, .... – задолженность по процентам, .... – задолженность по уплате комиссий, .... – задолженность по уплате страховки.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере ...., судебные расходы в виде госпошлины в размере .....
Представитель истца ПАО «Почта банк» просила рассматривать дело в ее отсутствие.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.
Ответчик Чеботнягина Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщила.
Суд извещал ответчика по адресу ее места жительства, однако, судебные повестки вернулись в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.
Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как установлено п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Почта банк» и Чеботнягиной Т.А. заключён кредитный договор <Номер обезличен> на сумму .... сроком на 46 месяцев под 39,9 % годовых. Указанное обстоятельство подтверждаются представленными суду заявлением от <Дата обезличена> на получение кредита <Номер обезличен>в ПАО «Почта банк» от Чеботнягиной Т.А. и анкетой ответчика от <Дата обезличена>, декларацией ответственности.
Из содержания указанного заявления, следует, что акцептом оферты о предоставлении кредита Чеботнягиной Т.А. является зачисление суммы кредита на текущий счёт заёмщика. Кроме того, из заявления видно, что заёмщик с Условиями предоставления потребительского кредита и банковского счёта, Тарифным планом ознакомлена и согласна. Указанные документы подписаны ответчиком. Также ответчик согласна быть застрахованной по Программе страховой защиты «Стандарт», ознакомлена с условиями страхования.
В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления потребительских кредитов клиент возвращает банку кредит, оплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в Тарифах и Условиях.
Согласно п. 4.1.2 Условий предоставления потребительских кредитов за подключение услуг банк взимает комиссии, предусмотренные тарифами.
Согласно Тарифу по предоставлению потребительских кредитов, с заемщика взимается комиссия за выдачу наличных денежных средств – 3%, минимум ...., за подключение услуги «меняю дату платежа» взимается комиссия ..... Ежемесячная комиссия за участие в программе страховой защиты, а также компенсация уплаченных банком страховых премий по программе «Стандарт» - 0,99%, комиссия за неразрешенные пропуск платежа: за 1-й пропуск – ...., за 2-й пропуск подряд ...., за 3-й пропуск подряд ...., за 4-й пропуск подряд .....
В соответствии с выпиской из лицевого счета за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по счету ответчика, Чеботнягиной Т.А. зачислены денежные средства в сумме .....
Кроме указанного выше, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается выпиской из истории лицевого счёта заёмщика. По состоянию на <Дата обезличена> размер задолженности по кредиту составил ...., в том числе: .... – задолженность по основному долгу, .... – задолженность по процентам, .... – задолженность по уплате комиссий, .... – задолженность по уплате страховки.
Представленный истцом расчёт проверен судом и признаётся арифметически верным, ответчиком альтернативный расчёт задолженности суду не представлен.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Банка возникли правовые основания для предъявления к ответчику требований о взыскании задолженности, уплате начисленных процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также комиссий.
Таким образом, оценив представленные доказательства, с учётом установленных обстоятельств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании с Чеботнягиной Т.А. задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме, взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере .....
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком в силу требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере .....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с Чеботнягиной Т.А. в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме ...., в том числе: .... – задолженность по основному долгу, .... – задолженность по процентам, .... – задолженность по уплате комиссий, .... – задолженность по уплате страховки, а также взыскать .... в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Е.И. Новоселецкая
<адрес обезличен>