Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № 2-2413/2017

Дело №2-2413/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года                                        г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.

при секретаре Томиловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец обосновал тем, что 02 июня 2013 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления №.3 было заключено кредитное соглашение №KD35566000001839. В соответствии с указанным договором банк открыл ФИО1 счет в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт, и предоставил кредит в размере 320000 рублей, с ежемесячным погашением основного долга и уплатой процентов за пользование кредитом 24% годовых. Обязательства по выдаче кредита кредитором выполнены. Заемщик свои обязательства не выполняет. По состоянию на 25 июля 2016 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 454830,34 руб., из них: задолженность по основному долгу 296206,36 руб., задолженность по процентам 158623,98 руб. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7748,30 руб., истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что 02 июня 2013 г. открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления №.3 заключили кредитное соглашение №KD35566000001839, сумма предоставленного кредита составила 320000 руб., процентная ставка 24% годовых, сроком на 84 месяца, ежемесячные платежи согласно графику погашения судной задолженности.

Кредитором обязательства по перечислению суммы кредита ФИО1 выполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком обязательства по кредиту не выполнены, оплата кредита не производилась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на 25 июля 2016 года составляет: основной долг по кредиту в размере 296206,36 руб., проценты за пользованием кредитом за период с 03.06.2013 года по 25 июля 2016 года в сумме 158623,98 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании указанных сумм заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7748 рублей 30 копеек подтверждены платежными поручениями, и в соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № KD35566000001839 от 02 июня 2013 года, в сумме 454830 рублей 34 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 296206 рублей 36 копеек, задолженность по начисленным процентам в сумме 158623 рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7748 рублей 30 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий                                                                Цыганкова Т.Д.