8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № 2-1947/2017 ~ М-1540/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

№ 2-1947/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Гречко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Русский Славянский Банк» (акционерное общество) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Русский Славянский Банк» (акционерное общество) обратилось в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском к ответчику ФИО4, ссылаясь на то, что 06.06.2015г. между Банком РСБ24 (АО) и ФИО4 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, с условиями оплаты процентов за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере 26%.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016г. по делу № А40-244375/2015 БАНК РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и предоставил ответчику сумму кредита.

Однако ФИО4 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, своевременно и в полном объеме не производит предусмотренные договором и графиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с расчетом сумма задолженности ответчика ФИО4 перед банком по кредитному договору составила 723520 рублей 91 копейку, в том числе: 537516 рублей 65 копеек - общая задолженность по основному долгу, 186004 рублей 26 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Ссылаясь на то, что направленное 01.04.2016г. требование о погашении задолженности по кредиту не позднее трех дней с момента получения извещения ответчик не исполнил, истец просил суд взыскать с ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2015г. в размере 723520 рублей 91 копейку и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10435 рублей.

В судебное заседание представитель КБ «Русский Славянский Банк» (АО) не явился, о времени слушания дела банк извещен надлежащим образом, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.7).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом неоднократно надлежащим образом. Однако конверты с судебными повестками возвратились в суд с отметкой почты «возвращается за истечением срока хранения». Суд считает, что ответчик недобросовестно пользуется своим правом и уклоняется от получения судебных повесток. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

При рассмотрении данного дела судом установлено, что 06.06.2015г между Банк РСБ24 (АО), с одной стороны, и ФИО4, с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить ФИО4, выступающему в качестве заемщика, кредит в сумме 544873 рубля 88 копеек на срок до 06.06.2025г. с условием уплаты процентов за пользование кредитом - 26,00 % годовых с ежемесячным платежом в размере 12782 рублей 00 копеек.

Погашение кредита ответчик обязался производить в соответствии с графиком погашения платежей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016г. по делу № А40-244375/2015 БАНК РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, выдав ФИО4 сумму кредита наличными денежными средствами.

Однако ФИО4 неоднократно нарушались условия договора, ежемесячные платежи в счет погашения суммы кредита своевременно и в полном объеме не вносились, в настоящее время их выплата прекращена, в результате чего образовалась задолженность в размере 723520 рублей 91 копейка, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно представленных истцом письменных доказательств, задолженность ответчика за неисполнение имеющихся у него обязательств состоит из задолженности по основному долгу в размере 537516 рублей 65 копеек, задолженность по просроченным процентам - 186004 рублей 26 копеек, что подтверждается представленным суду расчетом, который соответствует закону и условиям кредитного договора.

Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения по существу заявленного иска суду не представил, доказательств, свидетельствующих об уплате суммы кредита, суду также не представил, расчет задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования банка являются обоснованными, доказаны в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной нормы права, с ответчика ФИО4 в пользу КБ «Русский Славянский Банк (АО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10435 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования коммерческого банка «Русский Славянский Банск» (акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 723520 рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10435 рублей 00 копеек, всего взыскать - 733955 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено 17.07.2017г.