Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № 2-1846/2017 ~ М-1305/2017

Дело № 2-1846/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года                город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Шматова С.В.

при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Терехову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Терехов С.И. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 350 000 рублей 00 копеек под 17,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 8 800 рублей 00 копеек.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Терехов С.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету, задолженность Терехова С.И. перед АО «Альфа-Банк» составляет 215 583 рубля 49 копеек, из них: просроченный основной долг 173 232 рубля 27 копеек; начисленные проценты 9 578 рублей 32 копейки; штрафы и неустойки 32 110 рублей 11 копеек, несанкционированный перерасход в размере 662 рубля 79 копеек.

Истец просит взыскать с Терехова С.И. в пользу АО «Альфа-Банк» указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 355 рублей 83 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное не заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Терехов С.И. в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, снизить размер неустойки до 3 853 рублей 21 копейки.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Терехов С.И. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии с общими условиями предоставления персонального кредита сумма кредитования составила 350 000 рублей, проценты за пользования кредитом - 17,49 % годовых.

Сумма займа подлежала путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 8 800 рублей. Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал анкету-заявление о предоставлении кредита.

Однако, принятые на себя обязательства Терехов С.И. не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с расчетом задолженности по соглашению о кредитовании, просроченный основной долг Терехова С.И. составляет 173 232 рубля 27 копеек; начисленные проценты 9 578 рублей 32 копейки, несанкционированный перерасход в размере 662 рубля 79 копеек.

Суд считает возможным согласиться с данным расчётом, поскольку он не противоречит закону, является арифметически верным. Данный расчёт ответчиком не оспорен, самостоятельного расчёта ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика Терехова С.И. в пользу АО «Альфа-Банк» следует взыскать сумму основного долга в размере 173 232 рубля 27 копеек; начисленные проценты 9 578 рублей 32 копейки, несанкционированный перерасход в размере 662 рубля 79 копеек.

Кроме того, согласно общим условиям предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Поскольку Терехов С.И. обязательства по погашению основного долга, процентов надлежащим образом не исполняет, у него образовалась просроченная задолженность, с него так же подлежит взысканию в пользу истца неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период с 20 июня 2016 года по 20 сентября 2016 года.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что при взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Заявленную сумму неустойки суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, и в соответствии со статьей 333 ГК РФ считает возможным уменьшить сумму неустойки до 10 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления в суд АО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина в размере 5 355 рублей 83 копейки, что подтверждается платежным поручением. Суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в размере 5 070 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования АО «Альфа-Банк» к Терехову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в части.

Взыскать с Терехова С.И. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 173 232 рубля 27 копеек; начисленные проценты 9 578 рублей 32 копейки, несанкционированный перерасход в размере 662 рубля 79 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов и основного долга в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 070 рублей, а всего взыскать 198 543 (сто девяносто восемь тысяч пятьсот сорок три) рубля 38 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к Терехову С.И. о взыскании неустойки в размере 22 110 рублей 11 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 285 рублей 83 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья:           С.В. Шматов

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 31 мая 2017 года.

Судья          С.В. Шматов