Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № 2-1615/2017

Дело № – 1615/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Огарь Н. И.

при секретаре Селезневой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 10.05.2017

дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к РДИ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился с вышеназванным иском, просит взыскать с РДИ задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительской карты в сумме № руб., в том числе: № руб. – основной долг, № руб. – начисленные проценты, № руб. – комиссию за обслуживание счета, № руб. – несанкционированный перерасход, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании Соглашения о кредитовании на получение потребительской карты № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в офертно-акцептной форме, и Общих условий выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета, РДИ был предоставлен кредит в сумме № рубля. Размер процентов за пользование кредитом составляет 29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счёту ответчик пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время РДИ принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца РДВ в судебном заседании иск поддержал, пояснил и признал факт, что Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты с ответчиком истец расторг ДД.ММ.ГГГГ.

Судом принято признание данного факта.

Ответчик РДИ иск не признал, пояснил, что Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты от ДД.ММ.ГГГГ подписано от его имени иным лицом с использованием утерянного им паспорта. Он денежные средства по Соглашению о кредитовании на получение потребительской карты. Заявил о пропуске срока исковой давности к требованиям истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и РДИ заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № путем подписания заемщиком анкеты-заявления на получение кредитной карты (оферты-предложения) и совершения кредитором действий по выдаче кредита (акцепт).

Из содержания анкеты–заявления следует, что заемщик просит заключить с ним Соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования Счёта потребительской карты в ОАО «Альфа-Банк», Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, а также установить ему индивидуальные условия кредитования (л.д. 20).

Лимит кредитования (овердрафта) составляет № руб.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере 29 % годовых. Размер минимального ежемесячного платежа составляет 10% от общей суммы задолженности по кредиту, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании. Дата погашения задолженности 21 числа каждого месяца (л.д. 20).

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, открыв на имя РДИ счет, выдав потребительскую карту.

Согласно пункта 5.5 Общих условий выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты клиент обязуется производить возврат минимального платежа и уплату процентов за пользование кредитом в сроки и сумме, предусмотренные Соглашением о кредитовании, а также погашение задолженности по кредиту и другим платежам в соответствии с Соглашением о кредитовании.

В течение срока действия Соглашения о кредитовании клиент обязуется уплачивать комиссии в соответствии с действующими тарифами (п.5.8).

Индивидуальными условиями кредитования счета потребительской карты предусмотрено взимание комиссии за обслуживание счета в размере № руб.

Пунктом 5.10 Общих условий установлено, что при возникновении несанкционированного перерасхода средств банк имеет право начислять проценты за пользование суммой несанкционированного перерасхода средств в соответствии с действующими тарифами. В соответствии с п. 8.3. Общих условий выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты, с которыми ответчик был ознакомлен, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании.

Досрочное возвращение кредита предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Истцом представлен расчёт, исходя из образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга составила № руб., в том числе:

№ руб. – сумма основного долга;

№ руб. – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

№ руб. – комиссия за обслуживание текущего счета;

№ руб. – несанкционированный перерасход.

Итого, сумма, предъявленная ко взысканию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. (л. д. 7).

В силу ст. 168 ГК РФ, действующей на момент совершения сделки, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Судом установлено, что Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты от ДД.ММ.ГГГГ подписано от имени РДИ иным лицом с использованием утерянного РДИ паспорта. РДИ денежные средства по Соглашению о кредитовании на получение потребительской карты от истца не получал, денежные средства от истца получены иным лицом.

Данные обстоятельства подтверждаются копией справки, выданной начальником ОУФМС России по <адрес> в Октябрьском АО <адрес> НТА, из которой следует, что РДИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОУФМС России по <адрес> с заявлением о восстановлении утраченного паспорта серии 5200 №, выданного УВД ОАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на его имя. Заявление было принято (л.д.68).

Таким образом, после утери паспорта ответчиком РДИ, иным лицом по утерянному ответчиком паспорту было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты с АО «АЛЬФА-БАНК» и получены денежные средства.

Из копии паспорта на имя РДИ, представленного истцом, и находящегося в кредитном деле, видно, что в паспорте вклеена фотография не ответчика РДИ, а иного лица (л.д.21,79).

Кроме того, подпись в анкете-заявлении на получение потребительской карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», принадлежит не ответчику РДИ, а иному лицу, что определяется визуально и что подтвердил ответчик (л.д.20).

Поскольку Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № № от ДД.ММ.ГГГГ РДИ не заключал, анкету-заявление на получение потребительской карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал, поэтому Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ОАО «АЛЬФА-БАНК» с РДИ, является недействительным в силу его ничтожности.

Соответственно, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания задолженности с РДИ не имеется.

Кроме того, РДИ заявил о пропуске срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Представитель истца РДВ в судебном заседании пояснил и признал факт, что по сведениям банка, соглашение с ответчиком расторгнуто ДД.ММ.ГГГГ.

Судом принято признание данного факта. Данный факт считается установленным и не требует доказывания.

Трехлетний срок для предъявления истцом требований истек ДД.ММ.ГГГГ.

Пропуск срока исковой давности в силу п.2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Акционерному обществу «Альфа Банк» в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Огарь Н. И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ