Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № 2-1026/2017 ~ М-871/2017

дело №2-1026/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Анненковой Т.С.,

при секретаре Сакаевой А.С.,

с участием представителя истца Дроздова ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску коммерческого банка «Локо-банк» (акционерное общество) к Ларину ФИО8, Лариной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Локо-банк» (акционерное общество) (далее по тексту – КБ «Локо-банк» (АО), истец, Банк) обратилось с иском к Ларину ФИО10., (далее по тексту ответчик, заемщик), Лариной ФИО9. (далее по тексту ответчик, поручитель) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 2 096 739 руб. 28 коп., судебных расходов в размере 18 683 руб. 70 коп.

В обосновании требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Локо-банк» (АО) и Лариным ФИО11 были заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №/ФИО12 В соответствии п. 1. кредитного договора и п.1.3 Общих условий кредитования, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 549 998 руб. 94 коп.на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы Кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 45,90% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 27,90 % годовых.

Согласно п. 6 договора Заемщик осуществляет погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.6.3 Общих условий кредитования Банк вправе потребовать от Заещика досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные Кредитным договором.

За несвоевременный возврат кредита и начисленных по нему процентов в соответствии с условиями Кредитного договора (п. 12) подлежат уплате пени в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются ежедневно

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком к Кредитному договору было заключено Дополнительное соглашение №, в соответствии с которым изменен срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Кредитному договору: 67 платежей в размере 48 798, 51 (кроме первого – 40 801,72, второго – 35 108,12, третьего – 35 108,12, четвертого- 32 843,08, пятого- 33 975,60, шестого – 36 240,64, седьмого – 32 843, 08, восьмого – 35 108, 12, девятого – 35 108, 12, десятого-33 975,60 и последнего – 49 084, 36), уплачиваются ежемесячно 26 числа.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком к Кредитному договору было заключено Дополнительное соглашение №, в соответствии с которым изменен срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Кредитному договору: 95 платежей в размере 43 905, 25 (кроме первого – 15 855,28, второго – 31 710,56, третьего – 35 108,12, четвертого- 36 240,64, пятого- 39 666,10, шестого – 28 390,50, седьмого – 31 797, 36, восьмого – 35 204, 22, девятого – 34 068,60, и последнего – 58 524, 53), уплачиваются ежемесячно 3 числа.

В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №/ФИО14далее - договор Поручительства) с Лариной ФИО13.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2, договора Поручительства Поручитель принял на себя обязательство перед Банком в полном объеме отвечать за неисполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного между ним и Банком Кредитного договора. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Поручителем к Договору Поручительства было заключено Дополнительное соглашение №, в соответствии с которым изменен срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Кредитному договору: 67 платежей в размере 48 798, 51 (кроме первого – 40 801,72, второго – 35 108,12, третьего – 35 108,12, четвертого- 32 843,08, пятого- 33 975,60, шестого – 36 240,64, седьмого – 32 843, 08, восьмого – 35 108, 12, девятого – 35 108, 12, десятого-33 975,60 и последнего – 49 084, 36), уплачиваются ежемесячно 26 числа.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Поручителем к Договору Поручительства было заключено Дополнительное соглашение №, в соответствии с которым изменен срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Кредитному договору: 95 платежей в размере 43 905, 25 (кроме первого – 15 855,28, второго – 31 710,56, третьего – 35 108,12, четвертого- 36 240,64, пятого- 39 666,10, шестого – 28 390,50, седьмого – 31 797, 36, восьмого – 35 204, 22, девятого – 34 068,60, и последнего – 58 524, 53), уплачиваются ежемесячно 3 числа.

Однако обязательств по возврату долга и уплате процентов Лариным ФИО15. и Лариной ФИО16 не выполняются.

На основании изложенного КБ «Локо-банк» (АО), просит взыскать в солидарном порядке с Ларина ФИО17 и Лариной ФИО18. образовавшуюся задолженность по кредитному договору №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состонию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 096 739 руб. 28 коп.., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 683 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель истцаКБ «Локо-банк» (АО) Дроздов ФИО19., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, согласен на разрешение спора в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, не просили об отложении разбирательства дела.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных представителем истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из текста кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Локо-банк» (АО) и Лариным ФИО20. были заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №/ФИО21. В соответствии п. 1. кредитного договора и п.1.3 Общих условий кредитования, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 549 998 рублей 94 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы Кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 45,90% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 27,90 % годовых.

Согласно п. 6 договора Заемщик осуществляет погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.6.3 Общих условий кредитования Банк вправе потребовать от Заещика досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком к Кредитному договору было заключено Дополнительное соглашение №, в соответствии с которым изменен срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Кредитному договору: 67 платежей в размере 48 798, 51 (кроме первого – 40 801,72, второго – 35 108,12, третьего – 35 108,12, четвертого- 32 843,08, пятого- 33 975,60, шестого – 36 240,64, седьмого – 32 843, 08, восьмого – 35 108, 12, девятого – 35 108, 12, десятого-33 975,60 и последнего – 49 084, 36), уплачиваются ежемесячно 26 числа.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком к Кредитному договору было заключено Дополнительное соглашение №, в соответствии с которым изменен срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Кредитному договору: 95 платежей в размере 43 905, 25 (кроме первого – 15 855,28, второго – 31 710,56, третьего – 35 108,12, четвертого- 36 240,64, пятого- 39 666,10, шестого – 28 390,50, седьмого – 31 797, 36, восьмого – 35 204, 22, девятого – 34 068,60, и последнего – 58 524, 53), уплачиваются ежемесячно 3 числа.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец перед ответчиком выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается

выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по договору займа обеспечены договором поручительства №/ФИО23 с Лариной ФИО22

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Поручителем к Договору Поручительства было заключено Дополнительное соглашение №, в соответствии с которым изменен срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Кредитному договору: 67 платежей в размере 48 798, 51 (кроме первого – 40 801,72, второго – 35 108,12, третьего – 35 108,12, четвертого- 32 843,08, пятого- 33 975,60, шестого – 36 240,64, седьмого – 32 843, 08, восьмого – 35 108, 12, девятого – 35 108, 12, десятого-33 975,60 и последнего – 49 084, 36), уплачиваются ежемесячно 26 числа.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Поручителем к Договору Поручительства было заключено Дополнительное соглашение №, в соответствии с которым изменен срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Кредитному договору: 95 платежей в размере 43 905, 25 (кроме первого – 15 855,28, второго – 31 710,56, третьего – 35 108,12, четвертого- 36 240,64, пятого- 39 666,10, шестого – 28 390,50, седьмого – 31 797, 36, восьмого – 35 204, 22, девятого – 34 068,60, и последнего – 58 524, 53), уплачиваются ежемесячно 3 числа.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и начисленных по нему процентов подлежат уплате пени в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются ежедневно.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, и данные требования закона при заключении кредитного договора сторонами было выполнено.

Судом установлено и не оспорено в ходе судебного разбирательства, что обязательства по уплате текущих платежей по кредитному договору №/ФИО26 ответчиками не исполняются.

В соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Пунктами 1.1, 1.2 договора поручительства предусмотрено, что Ларина ФИО24 приняла на себя обязательство отвечать перед банком в полном объеме отвечать за неисполнение Заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного между ним и Банком Кредитного договора.

В таком случае, в силу ст. 363 ГК РФ Ларина ФИО25 отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик в солидарном порядке.

Таким образом, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами были нарушены ответчиками, что служит основанием для досрочного возвращения кредитных средств.

При таких обстоятельствах, требования истца о досрочном взыскании задолженности соответствуют обстоятельствам дела и требованиям законодательства.

Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность Ларина ФИО28., Лариной ФИО27. перед КБ «Локо-банк» (АО) по кредитному договору №/ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме2 096 739 руб. 28 коп., из которых: сумма невозвращенного кредита – 1 485 669 рублей 34 копеек; сумма процентов по кредитному договору – 255 108 рублей 40 копеек; сумма по реструктуризированным процентам – 327 509 рублей 36 копеек; сумма неустойки – 28 452 рублей 18 копеек.

Данный расчет, с учетом условий заключенного кредитного договора №ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит правильным и обоснованным, ответчиками расчет задолженности не оспорен.

Обоснованность взыскания неустойки подтверждается пунктом 12 кредитного договора. В рамках настоящего дела судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о несоразмерности неустойки, заявленной истцом, последствиям нарушения обязательства ответчиком. Судом также установлено наступление обстоятельств для начисления неустойки. При этом размер неустойки незначителен по отношению к размеру основного долга. Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Оснований для полного освобождения от штрафных санкций не имеется, поскольку право истца на взыскание с ответчика неустойки предусмотрено кредитным договором, и не противоречит закону, кроме того, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

КБ «Локо-банк» (АО)также заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков Ларина ФИО31. Лариной ФИО32.понесенных судебных расходов,а именно суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 18 683 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, с Ларина ФИО33. и Лариной <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере18 683 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 и 235 - 237 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования коммерческого банка «Локо-банк» (акционерное общество) к Ларину ФИО34, Лариной ФИО35 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить

Взыскать в солидарном порядке с Ларина ФИО36, Лариной ФИО37 в пользу коммерческого банка «Локо-банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору №/ФИО38 от ДД.ММ.ГГГГ по состонию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 096 739 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере18 683 руб. 70 коп., авсего 2 115 422 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения принятого в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд <адрес>, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Анненкова

№

№

№